Justice climatique et mobilisations environnementales

Résumé

La notion de justice climatique à l’origine conçue dans un sens distributif est amenée à évoluer compte tenu des injustices sociales et environnementales engendrées par le changement climatique. Comment appréhender les évolutions de cette notion ? En quoi les approches de la justice environnementale et les analyses des mobilisations citoyennes nous aident à en cerner les contours ? Dans cet article, nous nous appuyons sur les approches de la justice environnementale pour rendre compte des multiples facettes des injustices climatiques. Après en avoir précisé les caractéristiques essentielles, nous montrons comment les organisations non gouvernementales (ONG) ont véhiculé ces approches dans les arènes diplomatiques notamment celles des négociations climatiques. Toutefois, depuis quelques années, les formes de mobilisation évoluent. Des coalitions citoyennes, associatives et d’ONG interpellent les États sur leur inaction en matière climatique. Ces coalitions mettent en cause la faible intégration des enjeux de justice sociale dans les politiques climatiques. Dans quelle mesure ces coalitions reformulent-elles le cadre d’interprétation de la justice climatique en mettant davantage l’accent sur les articulations du social à l’environnement ? De quelles manières réintroduisent-elles les dimensions éthiques et réflexives du changement climatique dans les débats démocratiques entre citoyens et institutions ? Dans quelle mesure ces coalitions amènent-elles à repenser la redistribution pour rendre les politiques climatiques socialement plus justes et les mettre au service d’une transition écologique à portée sociétale et démocratique ?

Mots-clés :

• justice climatique,
• mobilisations,
• injustices,
• relations nature-société,
• éthique,
• négociations climatiques,
• redistribution,
• transition socio-écologique,
• justice sociale

Abstract

Climate justice was originally conceived as a distributive question due to differentiated responsibilities of countries in worldwide greenhouse gases emissions. Firstly, it concerns their capacities to develop mitigation policies. Secondly, it requires to back the poorest and most vulnerable countries to carry out sustainable ways of adaptation to climate change impacts. Nevertheless, this question of distributive justice is likely to evolve regarding the growing concerns of social and environmental injustices caused by climate change. In this article, we extend approaches of environmental justice to identify and characterize injustices. Theses injustices result from socio-ethnic discriminations to environmental changes, and transfers of social and ecological costs between territories and generations. They are also related to the recognition of ethical and cognitive dimensions of climate changes which are rarely integrated into democratic participation and decisions affecting natural and built environments. Finally, they reveal the influence of the democratic functioning on nature-society relations. NGOs have embraced these different topics of climate injustices and bring them into climate negotiations regarding ecological debt, human rights, indigenous sovereignty on Earth, ecological citizenship. NGOs have recently changed their forms of mobilization pursuing justice actions against states by urging them to intensify their climate policies and make them socially fairer. How do citizen and NGOs coalitions point out the weak integration of social justice issues into climate policies? To what extent do they place themselves as political interlocutors to rethink redistribution and citizen participation toward socio-ecological transition? How do these issues can be thought through democratic dialogue and turned into climate justice policies?

Keywords:

• climate justice,
• mobilizations,
• injustices,
• nature-society relations,
• ethic,
• climate negotiations,
• redistribution,
• socio-ecological transition,
• social justice