Résumés
Résumé
L’institutionnalisation du développement durable dans le domaine de l’architecture induit diverses transformations dans le recours à l’expertise, à propos desquelles les architectes arborent des positions hétérogènes. Certains d’entre eux constituent des supports aux évolutions des politiques publiques, et tendent dès lors à être considérés comme des experts. D’autres, au contraire, doutent de, voire contestent, l’orientation normative qui s’en suit, par opposition ils peuvent être appréhendés comme de potentiels experts de l’expertise. Ces doutes sont considérés comme relevant d’un problème d’information, voire d’inertie au changement, par les pouvoirs publics qui ne cherchent dès lors pas à en tirer des enseignements. Visant à éclairer ces divergences d’opinions et de positions en matière de supports à l’action publique, la présente contribution aborde deux objets : l’implémentation de l’instrument de certification passive dans la politique énergétique bruxelloise, et les arguments d’architectes sceptiques, voire contestataires, ayant eux-mêmes réalisé un ou plusieurs bâtiments passifs. La confrontation de ces deux objets d’analyse met en évidence des divergences d’appréhension des notions de développement durable et d’architecture.
Mots-clés :
- action publique,
- architecte,
- Bruxelles,
- certification maison passive,
- expertise,
- instrument
Abstract
The institutionalization of sustainable development in the field of architecture leads to changes in terms of expertise. Architects have heterogeneous positions on this subject. Some, considered as experts by the public authorities, participate to the evolutions of public policies. Others doubt, even condemn, the normative orientation of these developments. By opposition they could be considered as potential experts of the expertise. Generally their doubts are discarded by the authorities that attribute them to a lack of information, or even to inertia. Trying to enlighten these differences of opinions and positions in terms of supports for public policies, the paper examines two objects: On the one hand, the implementation of the passive house certification in the Brussels energy policy; On the other hand the critics of architects who have build one or several passive buildings. The confrontation of these objects indicates a difference of apprehension of sustainable development and architecture notions.
Keywords:
- architect,
- Brussels,
- expertness,
- passive house certification,
- policies,
- tool-kit
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Le présent article a été rédigé dans le cadre de l’élaboration d’une thèse de doctorat rendue possible par le soutien financier du programme mini-ARC de l’Université Libre de Bruxelles. L’auteure tient à remercier le Prof. Dr Jean-Louis Genard (Université Libre de Bruxelles) pour les appuis présents et passés qui ont permis la réalisation de cet article.
Bibliographie
- Abchi, M.-A., 2012, Histoire de participer, 7 p., Paquot, T., Y. Masson-Zanussi et M. Stathopoulos, Alterarchitectures manifesto : observatory of innovative architectural and urban processes in Europe, Infolio, Paris, pp.131–137.
- Borasi, G. et Z. Mirko, 2007, Désolé, plus d’essence. L’innovation architecturale en réponse à la crise pétrolière de 1973, Montréal, Centre Canadien d’Architecture, 235 p.
- Bourdin, A., 2009, Du bon usage de la ville, Paris, Descartes et Cie, 174 p.
- Bourdin, A., 2010, L’Urbanisme d’après la crise, La Tour d’Aigues, L’Aube, 140 p.
- Brand, R. et A. Karvonen, 2007, The ecosystem of expertise: complementary knowledges for sustainable development, Sustainability: Science, Practice, & Policy, 3(1), pp. 21-31.
- Carassus, J., 2007, Trois modèles de maîtrise de l’énergie dans les bâtiments, Les Annales de la recherche urbaine, 103, pp 86-94.
- Chadoin, O., 2007, Être architecte : les vertus de l’indétermination, Limoges, Presses Universitaires de Limoges et du Limousin, 384 p.
- Champy, F., 2011, Nouvelle théorie sociologique des professions, Paris, Presses Universitaires de France, 328 p.
- Chautard, G., 2010, Développement durable et construction, 11 p., Zuindeau, B., Développement durable et territoire, Presses Universitaires du Septentrion, Vileneuve d’Ascq, pp.385-396.
- Chevalier, G., 2005, Sociologie critique de la politique de la ville: une action publique sous influence, Paris, L’Harmattan, 256 p.
- Choay, F., 1965, L’Urbanisme, utopies et réalités. Une anthologie, Paris, Éditions du Seuil, 445 p.
- Choay, F., 1996 (1980), La Règle et le modèle, Paris, Editions du Seuil, 379 p.
- Contal, M.-H. et J. Revedin, 2012, Global Award for Sustainable Architecture, 9 p., Paquot, T., Y. Masson-Zanussi et M. Stathopoulos, Alterarchitectures manifesto : observatory of innovative architectural and urban processes in Europe, Infolio, Paris, pp.181-188.
- Dekemexhe, G.,2013, Be active : Arrêt sur image, au sein de bureaux bruxellois, de l'intégration du standard passif dans le processus créatif de conception architecturale, Travail de fin d’étude du master en architecture, Moreno Vacca S. (dir.), Université Libre de Bruxelles, Bruxelles, 89 p.
- Eleb, M. et Ph. Simon, 2013, Entre confort, désir et normes. Le logement contemporain 1995-2012, Bruxelles, Mardaga, 303 p.
- Flamme, Ph., 1998, Architecture et commande publique, l’impact de la nouvelle réglementation, Rapport pour la Fondation Roi Baudouin, Bruxelles, 68 p.
- Gaudin, J.-P., 2010, L’espace de la représentation (politique) et l’espace de la participation, Articulo - Journal of Urban Research, [En ligne] URL : http://articulo.revues.org/1253. Consulté le 4 mars 2013.
- Ghyoot, M., 2010, Notes sur la portée politique d’un savoir technique, Les Cahiers d’Hortence, 2, pp.139-160.
- Giraudet, L.-G., 2011, Les Instruments économiques de maîtrise de l’énergie : une évaluation multidimensionnelle, Thèse de doctorat en Économie, Jaccard M. et F. Lecocq (dir), Université Paris Est, Paris, 283 p.
- Goxe, A., 2010, L’évaluation des politiques territoriales au regard du développement durable, 11 p., Zuindeau, B., Développement durable et territoire, Presses Universitaires du Septentrion, Vileneuve d’Ascq, pp.71-81.
- Gropius, W., 1995, Architecture et société, Paris, Editions du Linteau, 2e ed., 199 p.
- Grudet, I., 2012, Mobilisation, méfiance et adaptation des architectes devant la demande de durabilité, Metropolitiques, [En ligne] URL : http://www.metropolitiques.eu/IMG/pdf/MET-Grudet.pdf. Consulté le 7 février 2013.
- Guy, S. et G. Farmer, 2001, Reinterpreting sustainable architecture : the place of technology, Journal of Architectural Education, 54(3), pp. 140-148.
- Guy, S. et S. Moore, 2007, Sustainable architecture and the pluralist imagination, Journal of Architectural Education, 60(4), pp. 15-23.
- Halleux, J.-M., 2005, Le rôle des promotions foncières et immobilières dans la production des périphéries : application à la Belgique et à ses nouveaux espaces résidentiels, Revue Géographique de l'Est, 45(3-4), pp. 161-173.
- Hamman, Ph. et Ch. Blanc, 2009, Sociologie du développement durable urbain. Projets et stratégies métropolitaines françaises, Bruxelles, P.I.E. Peter Lang, 260 p.
- Hawkins, R. et A. Bouillon, 2000, Vers une évolution ou vers une disparition de la « démocratie technique » ? L'Avenir de la normalisation dans le domaine des technologies de l'information et de la communication, Réseaux, 18, pp. 119-137.
- Janson, U., 2008, Passive houses in Sweden. Experiences from design and construction phase, Lund, Lund University, 193 p.
- Larrue, C., 2010, Développement durable et territoires : recherches actuelles, 12 p., Zuindeau, B., Développement durable et territoire, Presses Universitaires du Septentrion, Villeneuve d'Ascq, pp. 59-70.
- Lascoumes, P. et P. Le Gales, 2004, De l’innovation instrumentale à la recomposition de l’État, 14 p., Lascoumes, P. et P. Le Gales, Gouverner par les instruments, Presses de la fondation nationale des sciences politiques, Paris, pp. 357-370.
- Lascoumes, P. et P. Le Gales, 2011, Sociologie de l’action publique, Paris, Armand Colin, 127 p.
- Lascoumes, P., 2012, Action publique et environnement, Paris, Presses Universitaires de France, 127 p.
- Lefebvre, H., 2009 (1968), Le Droit à la ville, Paris, Anthropos, 3e ed., 135 p.
- Lootsma, B, 2012, More Maastricht Bean Counting, 19 p., Paquot, T., Y. Masson-Zanussi et M. Stathopoulos, Alterarchitectures manifesto : observatory of innovative architectural and urban processes in Europe, Infolio, Paris, pp.237-255.
- Macnaghten, P. et J. Urry, 1998, Contested Natures, London, Sage, 320 p.
- Morin, E., 1991, La Méthode 4 : Les idées. Leur habitat, leur vie, leurs moeurs, leur organisation, Paris, Éditions du Seuil, 261 p.
- Muller, P., 2000, L’analyse cognitive des politiques publiques : vers une sociologie politique de l’action publique, Revue française de Science Politique, 50(2), pp. 189-208.
- Némoz, S., 2010, L’habitat écologique. Une construction sociale en voie de développement durable, Les Annales de la Recherche Urbaine, 106, pp. 16-25.
- Némoz, S., 2011, La construction impérative de l’habitat durable. Origines et perspectives d’un mot d’ordre à venir, Émulations, 3, [En ligne] URL : http://www.revue-emulations.net/enligne/Nemoz. Consulté le 29 décembre 2012.
- Neuwels, J., à paraître, Des instruments d’action publique comme révélateurs des mobilisations et des frictions autour de la politique énergétique des bâtiments à Bruxelles, Beslay, C. et M.-Ch. Zélem, Sociologie de l’énergie Tome I : Approches conceptuelles et mode de gouvernance, CNRS, Paris.
- Nowotny, H., 1999, The Place of people in our knowledge, European Review, 7(2), pp. 247-262.
- Paquot, T., Y. Masson-Zanussi et M. Stathopoulos, Alterarchitectures manifesto : observatory of innovative architectural and urban processes in Europe, Infolio, Paris, 343 p.
- Picon, A., 1989, Les ingénieurs et la mathématisation. L’exemple du génie civil et de la construction, Revue d’histoire des sciences, 42(1-2), pp. 155-172.
- Pinson, D., 2006, De l’échec d’une charte à̀ la poursuite d’une réflexion, 16 p., Bonillo, J.-L., C. Massu et D. Pinson, La Modernité critique, autour du CIAM 9 d’Aix-en-Provence, 1953, Imbernon, Marseille, pp. 242-257.
- Pinson, G., 2004, Le Projet urbain comme instrument d’action publique, 35 p., Lascoumes, P. et P. Le Gales, Gouverner par les instruments, Presses de la fondation nationale des sciences politiques, Paris, pp. 199-233.
- Porter, M. et C. van der Linde, 1995, Green and competitive : Ending the stalemate, Harvard Business Review, 73(5), pp. 120-133.
- Rodriguez Tomé, D., 2006, L’Organisation des architectes sous la IIIème République, Le Mouvement social, 214 (1), pp. 55-76.
- Schnieders, J. et A. Hermelink, 2006, CEPHEUS results : measurements and occupants’ satisfaction provide evidence for Passive Houses being an option for sustainable building, Energy Policy, 34(2), pp. 151-171.
- Schnieders, J., 2003, CEPHEUS–measurement results from more than 100 dwelling units in passive houses, European Council for an Energy Efficient Economy-Time to turn down energy demand, pp. 341-351.
- Scott, J., 1998, Seeing like a State: How certain schemes to improve the human condition have failed, New Haven, Yale University Press, 460 p.
- Subrémon, H., 2009, Habiter avec l’énergie. Pour une anthropologie sensible de la consommation d’énergie, Thèse de doctorat en sciences sociales, Bonnin, Ph. (dir.), Université de Nanterre, Paris, 419 p.
- T’Jonck, P., 2013, Crise dans l’architecture des temps de crise, A+, 240, pp.37-40.
- Terrin, J.-J., 2009, Conception collaborative pour innover en architecture. Processus, méthodes, outils, Paris, L’Harmattan, 164 p.
- Theys, J., 2003, La Gouvernance, entre innovation et impuissance, Développement Durable et Territoire, 2, [En ligne] URL : http://developpementdurable.revues.org/1523. Consulté le 3 mars 2013.
- Toussaint, J.-Y. et M. Zimmermann, 1998, Fragment d’un discours technique, l’ingénieur face aux usagers et réciproquement, 10 p., Toussaint, J.-Y. et M. Zimmermann, Projet urbain. Ménager les gens, aménager la ville, Mardaga, Sprimont, pp. 141-150.
- Van de Vijver, D., 2003, From Nieuport to Magnel : An institutional history of builing science in Belgium, 1780-1930, 9 p., Huerta, S., J. de Herrera, A.E. Benvenuto et F. Dragados, Proceedings of the Firts International Congress on Construction History, Madrid, pp. 2055-2063.
- Vandermotten, Ch., 2005, Géographie Urbaine Et Aménagement Du Territoire, Fascicule 1, Bruxelles, Presses Universitaires de Bruxelles, 151 p.
- Villalba, B., 2009, L'utopie sociale de la ville durable, Revue critique d'écologie politique, [En ligne] URL : http://ecorev.org/spip.php?article648. Consulté le 10 décembre 2012.
- Violeau, J.-L., 2005, Les Architectes et mai 68, Paris, Éditions Recherches, 477 p.
- Younès, Ch., 2006, Des préoccupations du durable à la responsabilité de l'architecte, Le Carré bleu, [En ligne] URL : http://www.lecarrebleu.eu/allegati/YOUNES.pdf. Consulté le 20 octobre 2012.
- Zaccai, E., 2011, 25 ans de développement durable et après ?, Paris, Presses Universitaires de France, 237p.
- Zélem, M.-Ch., 2010, Politiques de maîtrise de la demande d’énergie et résistances au changement, Paris, L’Harmattan, 323 p.
- Zittoun, P., 2011, L’Approche constructiviste des instruments d'action publique, Les instruments de l’action publique: Mise en discussion théorique, Colloque international, Science Po, Paris, [En ligne] URL: http://www.atelierpolitique.fr/assets/Uploads/instrumentsv02.pdf?PHPSESSID=3cac4916244854a5ddea39a102a4cd64. Consulté le 3 mars 2012.