Crise de la représentation de la communauté politique dans le discours constitutionnel canadien

Résumé

Cet article porte sur le conflit identitaire canadien et la difficulté de produire une représentation de la totalité sociale. Par une analyse des discours parlementaires entourant le référendum de 1995 sur la souveraineté du Québec, les auteurs font ressortir les différentes modalités de représentation du corps politique : le discours souverainiste met de l’avant l’image d’une communauté ayant le droit à l’autodétermination, alors que le discours fédéraliste se fonde sur une vision fragmentaire de la société. La résolution de la crise constitutionnelle paraît donc improbable dans les termes du débat actuel, car, au-delà des intérêts politiques des protagonistes, on constate l’existence d’irréconciliables conceptions concernant la vie collective.

Mots-clés :

• Québec,
• Canada,
• référendum,
• souveraineté,
• débat constitutionnel,
• discours politique,
• identité nationale,
• société,
• communauté

Summary

This paper deals with the problem of constructing a Canadian identity upon which a representation of the social totality could be based. By means of a discursive analysis of Parliamentary speeches made before and after the 1995 Quebec sovereignty referendum, the authors draw out the different modes of representing the political body: whereas the Quebec government's discourse promotes the idea of a self-determining community, the federalist discourse is based on the notion of a fragmentary society. A resolution to the constitutional crisis seems unlikely within the terms of the current debate; above and beyond the political interests of the respective protagonists, there are two incommensurable views of the collectivity.

Keywords:

• Quebec,
• Canada,
• referendum,
• sovereignty,
• constitutional debate,
• political discourse,
• national identity,
• society,
• community

Resumen

El presente artículo aborda el tema de la crisis de la identidad canadiense y del problema de la construcción de una representación de la totalidad social. A través de un análisis del discurso parlamentario, los autores ponen en evidencia las diferentes modalidades de representación del cuerpo político: el discurso del gobierno del Quebec impulsa la imagen de una comunidad que posee el derecho a la autodeterminación, mientras que el discurso federalista proyecta una visión fragmentaria de la sociedad. La solución de la crisis constitucional parece improbable en los términos del debate político actual pues, más allá de los intereses concretos de los protagonistas, se oponen dos concepciones irreconciliables sobre el sentido de la vida colectiva.

Palabras clave:

• Quebec,
• Canadá,
• referéndum,
• soberanía,
• debate constitucional,
• discurso político,
• identidad nacional,
• sociedad,
• comunidad