Érudit - Promouvoir et diffuser la recherche
FrançaisEnglishEspañol
 

Recherche détaillée

.

Année Volume Numéro Page 
>

Études internationales

Volume 39, numéro 2, juin 2008, p. 205-228

Direction : Gordon Mace (directeur)

Rédaction : Claude Basset (rédactrice en chef)

Éditeur : Institut québécois des hautes études internationales

ISSN : 0014-2123 (imprimé)  1703-7891 (numérique)

DOI : 10.7202/019192ar

ei
 Suivant >
Article

Le dilemme de la justice transitionnelle et la réconciliation dans les sociétés postguerre civileLes cas du Libéria, de la Sierra Leone et de l’Ouganda

Issaka K. Souaré

Résumé

Les violations graves des droits humains sont une des principales causes des conflits armés. Certains conflits sont le théâtre de plusieurs de ces violations – crimes de guerre et contre l’humanité y compris. Punir les auteurs de ces crimes constitue généralement une des mesures essentielles de prévention de ces types de conflits. Cependant, si les rapports de force ne permettent pas de prononcer la victoire décisive de l’une ou plusieurs parties et que l’on doive résoudre le conflit par voie de négociation, il devient souvent impossible d’écarter les seigneurs de guerre, qu’il faudrait traduire en justice, du fait qu’ils sont indissociables du processus de paix. L’objectif principal de cet article est de proposer une réponse au dilemme qui en résulte dans les cas spécifiques de trois pays africains : le Libéria, la Sierra Leone et l’Ouganda.

Abstract

Gross human rights violations are often amongst the main causes of armed conflicts. More of these abuses occur during the armed conflict itself. It is widely believed that punishing the crimes that occurred during a conflict constitutes one of the essential measures of effective conflict resolution and post-conflict peace-building. However, when no decisive victory is achieved by any party and the conflict must hence be resolved through negotiations, warlords who are responsible for some of these crimes refuse to agree on any ceasefire except on the condition of an amnesty. The main aim of this article is to find an answer to the dilemma created by this situation : achieve peace and ensure justice for the victims altogether. This paper deals with this tricky issue, focusing on three specific African countries : Liberia, Sierra Leone, and Uganda.

 Remerciements

L’auteur tient à remercier les deux évaluateurs anonymes d’Études internationales, les professeurs Nancy Thède, Daniel Holly et André Corten (uqam) ainsi que ses collègues Gando Barry, Fernando Chinchilla (Université de Montréal), Paul-Simon Handy et David Zounmenou (iss) pour leurs lectures et commentaires critiques sur la première version de cet article.

Auteur : Issaka K. Souaré
Titre : Le dilemme de la justice transitionnelle et la réconciliation dans les sociétés postguerre civile : les cas du Libéria, de la Sierra Leone et de l’Ouganda
Revue : Études internationales, Volume 39, numéro 2, juin 2008, p. 205-228
URI : http://id.erudit.org/iderudit/019192ar
DOI : 10.7202/019192ar

Tous droits réservés © Études internationales, 2008

À propos d'Érudit | Abonnements | RSS | Conditions d’utilisation | Pour nous joindre | Aide

Consortium Érudit ©  2013