Érudit - Promouvoir et diffuser la recherche
FrançaisEnglishEspañol
 

Recherche détaillée

.

Année Volume Numéro Page 
>

Études internationales

Volume 20, numéro 3, 1989, p. 557-575

Les études stratégiques : où en sommes-nous?

Sous la direction de Charles-Philippe David

Direction : Gérard Hervouet (directeur) et Thierry Hentsch (directeur adjoint)

Éditeur : Institut québécois des hautes études internationales

ISSN : 0014-2123 (imprimé)  1703-7891 (numérique)

DOI : 10.7202/702541ar

ei
< PrécédentSuivant >
Article

Le débat sur les notions de dissuasion et de sécurité

Robert Jervis

Abstract

Debates on Deterrence : Security and Mutual Security

This article deals with two general arguments about how nuclear weapons might produce or prevent war, both based on themes present in pre-nuclear eras. The first debate is over whether traditional military policies increase or decrease the likelihood of war, whether a policy relying on implicit or explicit threats deter or provoke. The second debate centers on how nuclear weapons are brought into the framework of force and threats, and how deterrence can be mode most effective, through a posture of deterrence by denial versus deterrence by punishment. Involved in these arguments are disputes over international politics, the nature and intentions of the Soviet Union, and the changes brought about by nuclear weapons.

Auteur : Robert Jervis
Titre : Le débat sur les notions de dissuasion et de sécurité
Revue : Études internationales, Volume 20, numéro 3, 1989, p. 557-575
URI : http://id.erudit.org/iderudit/702541ar
DOI : 10.7202/702541ar

Tous droits réservés © Études internationales, 1989

À propos d'Érudit | Abonnements | RSS | Conditions d’utilisation | Pour nous joindre | Aide

Consortium Érudit ©  2013