Résumés
Résumé
La transformation digitale des entreprises n’est plus une option dans le monde contemporain. La Covid-19 a apporté la démonstration flagrante du potentiel numérique dans tous les domaines d’activité économique et la prise de conscience que le retour au fonctionnement de l’« avant pandémie » est peu probable. Notre étude s’intéresse à des entreprises traditionnelles dont l’internationalisation constitue le levier principal de croissance. Nous cherchons à comprendre comment les réseaux sociaux numériques impactent leur processus d’internationalisation et peuvent constituer un moteur de leur développement. L’étude exploratoire longitudinale déployée auprès de PME traditionnelles françaises met en évidence le rôle clé des réseaux sociaux dans ce processus. Le recours à ces plateformes constitue un prérequis du développement international et conduit les entreprises à s’interroger sur leur identité numérique, sur les nouvelles compétences et sur le rôle pivot qu’elles pourraient jouer dans un écosystème d’affaires numérique. Dans la continuité des travaux de l’école d’Uppsala, nos résultats suggèrent une évolution du modèle d’Uppsala (Johanson et Vahlne, 2009) vers un modèle de développement à l’international hybride : traditionnel et numérique. Ce dernier met en exergue trois principaux mécanismes à effet accélérateur : le système de récompense, le principe de validation sociale et le fonctionnement selon la logique écosystémique des plateformes numériques. Enfin, nous présentons des recommandations managériales pour aider les PME à aborder ce virage stratégique.
Mots-clés :
- PME traditionnelles,
- Internationalisation,
- Business Network Model,
- Réseaux sociaux numériques,
- Plateformes numériques
Abstract
The digital transformation of companies is no longer an option in the contemporary world. Covid-19 has brought the flagrant demonstration of the digital potential in all areas of economic activity and the realization that a return to “pre-pandemic” functioning is unlikely. Our study focuses on traditional companies whose internationalization is the main lever for growth. We seek to understand how digital social networks impact their internationalization process and can be a driver of their development. The longitudinal exploratory study deployed with traditional French SMEs highlights the key role of social networks in this process. The use of these platforms is a prerequisite for international development and leads companies to question their digital identity, their new skills, and the pivotal role they could play in a digital business ecosystem. In the continuity of the work of the Uppsala school, our results suggest an evolution of the Uppsala Model (Johanson and Vahlne, 2009) towards a hybrid international development model: traditional and digital. The latter highlights three main mechanisms with an accelerating effect: the reward system, the principle of social validation, and operation according to the ecosystem logic of digital platforms. Finally, we present managerial recommendations to help SMEs address this strategic shift.
Keywords:
- Traditional SMEs,
- Internationalization,
- Business Network Model,
- Social networks,
- Digital platforms
Resumen
La transformación digital de las empresas ya no es una opción en el mundo contemporáneo. Covid-19 ha traído la demostración flagrante del potencial digital en todas las áreas de la actividad económica y la constatación de que es poco probable un retorno al funcionamiento «prepandemia». Nuestro estudio se centra en las empresas tradicionales cuya internacionalización es la principal palanca de crecimiento. Buscamos entender cómo las redes sociales digitales impactan en su proceso de internacionalización y pueden ser un motor de su desarrollo. El estudio exploratorio longitudinal desplegado con las PyME francesas tradicionales destaca el papel clave de las redes sociales en este proceso. El uso de estas plataformas es un requisito previo para el desarrollo internacional y lleva a las empresas a cuestionar su identidad digital, sus nuevas habilidades y el papel fundamental que podrían desempeñar en un ecosistema empresarial digital. En la continuidad del trabajo de la escuela de Uppsala, nuestros resultados sugieren una evolución del Modelo de Uppsala (Johanson y Vahlne, 2009) hacia un modelo de desarrollo internacional híbrido: tradicional y digital. Este último destaca tres mecanismos principales con efecto acelerador: el sistema de recompensas, el principio de validación social y el funcionamiento según la lógica del ecosistema de las plataformas digitales. Finalmente, presentamos recomendaciones de gestión para ayudar a las PyME a abordar este cambio estratégico.
Palabras clave:
- PyME tradicionales,
- Internacionalización,
- Modelo de red empresarial,
- Redes sociales digitales,
- Plataformas digitales
Parties annexes
Références
- Akrout, H. (2005). Nature et antécédents de la confiance interpersonnelle entre client-fournisseur en milieu industriel. Revue management & avenir, 4(2), 27-57.
- Australian Bureauof Statistics (2009). Australia’s digital economy : future directions (rapport final). Canberra, Australian Bureau of Statistics.
- Bell, J. (1995). The internationalization of small computer software firms : a further challenge to stage theories. European Journal of Marketing, 29(8), 60-75.
- Bell, J. et Loane S. (2010). New-wave global firms : Web 2.0 and SME internationalization. Journal of Marketing Management, 26(3-4), 213-229.
- Bell, J., Mcnaughton, R. et Young, S. (2001). Born-again global firms : an extension to the born global phenomenon. Journal of International Management, 7(3), 173-189.
- Bell, J., Mcnaughton, R., Young, S. et Crick, D. (2003). Towards an integrative model of small firm internationalisation. Journal of International Entrepreneurship, 1(4), 339-362.
- Bilkey, W. et Tesar, G. (1977). The export behavior of smaller-sized Wisconsin manufacturing firms. Journal of International Business Studies, 8(1), 93-98.
- Bpifrance (2017). Vaincre la peur de l’international. Paris, Bpifrance.
- Bpifrance (2022). Le digital : nouveau partenaire à l’export. Paris, Bpifrance.
- Catanzaro, A., Messeghem, K., Sammut, S. et Swalhi, A. (2015). Développement et validation d’une échelle de mesure de l’accompagnement des PME à l’exportation. Revue internationale PME, 28(1), 117-156.
- Charreaux, G. (1998). Le rôle de la confiance dans le système de gouvernance des entreprises. Économies et Sociétés Sciences de Gestion, 32(8), 47-66.
- Che Senik, Z., Scott-Ladd, B., Entrekin, L. et Adham, K. (2011). Networking and internationalization of SMEs in emerging economies. Journal of International Entrepreneurship, 9(4), 259-281.
- CNNum (2015). Ambition numérique : pour une politique française et européenne de la transition numérique. Paris, Conseil national du numérique.
- Colin, N., Landier, A., Mohnen, P. et Perrot, A. (2015). Économie numérique. Notes du conseil d’analyse économique, 26(7), 1-12.
- Commission européenne (2022). Indice relatif à l’économie et à la société numériques. Bruxelles, Commission européenne.
- Coviello, N. (2006). The network dynamics of international new ventures. Journal of International Business Studies, 37(5), 713-731.
- Coviello, N., Brodie, R., Danaher, P. et Johnston, W. (2002). How firms relate to their markets : an empirical examination of contemporary marketing practices. Journal of Marketing, 66(3), 33-46.
- Coviello, N., Kano, L. et Liesch, P.W. (2017). Adapting the Uppsala model to a modern world : macro-context and microfoundations. Journal of International Business Studies, 48(9), 1151-1164.
- Coviello, N. et McAuley, A. (1999). Internationalization and the small firm : a review of contemporary empirical research. Management International Review, 39(3), 223-237.
- Coviello, N. et Munro, H. (1997). Network relationships and the internationalization process of small software firms. International Business Review, 6(4), 361-386.
- Deprince, E. et Arnone, L. (2018). Les réseaux sociaux numériques : analyse de leurs utilisations dans le cadre de l’internationalisation des petites entreprises. Management international, 22(spécial), 17-29.
- Dominguez, N. et Mayrhofer, U. (2017). Internationalization stages of traditional SMEs : increasing, decreasing and re-increasing commitment to foreign markets. International Business Review, 26(6), 1051-1063.
- Dominguez, N., Mayrhofer, U. et Obadia, C. (2020). Internationalisation des PME : le rôle du partage d’informations dans les réseaux. Revue internationale PME, 33(1), 13-40.
- Dunning, J. (1988). The theory of international production. The International Trade Journal, 3(1), 21-66.
- Dunning, J. (2000). The eclectic paradigm as an envelope for economic and business theories of MNE activity. International Business Review, 9(2), 163-190.
- Granovetter, M. (1973). The strength of weak ties. American Journal of Sociology, 78(6), 1360-1380.
- Granovetter, M. (1978). Threshold models of collective behavior. American Journal of Sociology, 83(6), 1420-1443.
- Hardin, R. (2006). Communautés et réseaux de confiance. Dans A. Ogien et L. Quéré (dir.), Les moments de la confiance. Connaissance, affects et engagements (p. 89-108). Paris, Economica.
- Isaac, H. (2015). Plateformes et dynamiques concurrentielles. Paris, Renaissance Numérique.
- Jauréguiberry, F. (2011). L’exposition de soi sur Internet : un souci d’être au-delà du paraître. Dans N. Aubert (dir.), Les tyrannies de la visibilité : être visible pour exister ? (p. 131-144). Toulouse, Érès.
- Johanson, J. et Mattsson, L. (1988). Internationalization in industrial systems : a network approach. Dans N. Hood and J.-E. Vahlne (dir.), Strategies in global competition (p. 287-314). New York, Croom Helm.
- Johanson, J. et Vahlne, J.-E. (1977). The internationalization process of the firm, a model of knowledge development and increasing foreign market commitments. Journal of international business studies, 8(1), 23-32.
- Johanson, J. et Vahlne, J.-E. (2009). The Uppsala internationalization process model revisited : from liability of foreignness to liability of outsidership. Journal of International Business Studies, 40(9), 1411-1431.
- Johanson, J. et Wiedersheim-Paul, F. (1975). The internationalization of the firm-four Swedish cases. Journal of Management Studies, 12(3), 305-322.
- Kalinic, I. et Forza, C. (2012). Rapid internationalization of traditional SMEs : between gradualist models and born globals. International Business Review, 21(4), 694-707.
- Krackhardt, D. (1992). The strength of strong ties : the importance of philos in organizations. Dans N. Nohria et R.G. Eccles (dir.), Networks and organizations : structure, form and action (p. 216-239). Brighton, HBS Press.
- Lahire, B. et Norbert, E. (1993). Engagement et distanciation. Contributions à la sociologie de la connaissance. Revue française de sociologie, 34(4), 673-676.
- Madhok, A. (2006). How much does ownership really matter ? Equity and trust relations in joint venture relationships. Journal of International Business Studies, 37(1), 4-11.
- Meier, O. et Meschi, P. (2010). Approche intégrée ou partielle de l’internationalisation des firmes : les modèles Uppsala (1977 et 2009) face à l’approche « international new ventures » et aux théories de la firme. Management international, 15(1), 11-18.
- Miles, M., Huberman, M. et Saldana, J. (2014). Qualitative data analysis. Londres, Sage Publications.
- Moore, J., Raymond, M. et Hopkins, C. (2015). Social selling : a comparison of social media usage across process stage, markets, and sales job functions. Journal of Marketing Theory and Practice, 23(1), 1-20.
- Morgan, R. et Hunt, S. (1994). The commitment-trust theory of relationship marketing. Journal of Marketing, 58(3), 20-38.
- Nooren, P., Van Gorp, N., Van Eijk, N. et Fathaigh, R.Ó. (2018). Should we regulate digital platforms ? A new framework for evaluating policy options. Policy & Internet, 10(3), 264-301.
- Neubert, M. (2018). The impact of digitalization on the speed of internationalization of lean global startups. Technology Innovation Management Review, 8(5), 44-54.
- Okazaki, S. et Taylor, C. (2013). Social media and international advertising : theoretical challenges and future directions. International Marketing Review, 30(1), 56-71.
- Oviatt, B.M. et McDougall, P.P. (1994). Toward a theory of international new ventures. Journal of International Business Studies, 25(1), 45-64.
- Penrose, E.T. (1959). The theory of the growth of the firm. New York, John Wiley & Sons.
- Rennie, M. (1993). Global competitiveness : born global. McKinsey Quarterly, 4(1), 45-52.
- Vadana, I.I., Torkkeli, L., Kuivalainen, O. et Saarenketo, S. (2019). Digitalization of companies in international entrepreneurship and marketing. International Marketing Review, 37(3), 471-492.
- Vahlne, J.-E. et Bhatti, W. (2019). Relationship development : a micro-foundation for the internationalization process of the multinational business enterprise. Management International Review, 59(1), 203-228.
- Vahlne, J.-E. et Johanson, J. (2017). From internationalization to evolution : the Uppsala model at 40 years. Journal of International Business Studies, 48(9), 1087-1102.
- Vahlne, J.-E. et Johanson, J. (2020). The Uppsala model : networks and micro-foundations. Journal of International Business Studies, 51(1), 4-10.
- Vahlne, J.-E. et Johanson, J. (2021). Coping with complexity by making trust an important dimension in governance and coordination. International Business Review, 30(2).
- Verbeke, A. (2020). The JIBS 2019 decade award : the Uppsala internationalization process model revisited : from liability of foreignness to liability of outsidership. Journal of International Business Studies, 51(1), 1-3.
- Wach, K. (2021). The evolution of the Uppsala model : towards non-linearity of internationalization of firms. International Entrepreneurship Review, 7(2), 7-19.
- We are social et Hootsuite (2022). Digital report. Londres, We are social/Hootsuite.
- Walter, A. et Ritter, T. (2003). The influence of adaptations, trust, and commitment on value‐creating functions of customer relationships. Journal of Business & Industrial Marketing, 18(4-5), 353-365.
- Williamson, O. (1975). Markets and hierarchies : analysis and antitrust implications. New York, Free Press.
- Williamson, O. (1981). The economics of organization, the transaction cost approach. The American Journal of Sociology, 87(3), 548-577.
- Yin, R.K. (2003). Case study research : design and methods (3e edition). Thousand Oaks, Sage Publications.