Résumés
Résumé
Alors que l’écosystème entrepreneurial (EE) est un concept en plein développement, la littérature souligne le manque de cadres théoriques et méthodologiques. Cet article vise à y répondre en proposant une modélisation dynamique sous forme de sous-écosystèmes. Nous enrichissons la littérature sur les systèmes complexes adaptatifs, en introduisant les notions de quasi-décomposabilité et de redondance chères à Simon. Nous revisitons l’EE à partir d’une grille conceptuelle combinant lecture structurelle et dynamique. Notre étude empirique exploratoire et illustrative montre comment les sous-écosystèmes et leurs interactions ont contribué à la dynamique entrepreneuriale dans le territoire de Montpellier. Cet article permet de renforcer la théorisation de l’EE et de formuler des préconisations utiles pour les décideurs politiques dans la conception de leur politique d’entrepreneuriat.
Mots-clés :
- écosystème entrepreneurial,
- sous-écosystèmes,
- dynamique entrepreneuriale,
- systèmes complexes adaptatifs
Abstract
While the entrepreneurial ecosystem (EE) is a rapidly developing concept, the academic literature highlights the lack of theoretical and methodological frameworks. This paper aims to address this by proposing a dynamic modeling in the form of sub-ecosystems. We enrich the literature on complex adaptive systems by introducing the notions of quasi-decomposability and redundancy dear to Simon. We revisit EA from a conceptual grid combining structural and dynamic reading. Our exploratory and illustrative empirical study shows how the sub-ecosystems and their interactions have contributed to the entrepreneurial dynamics in the Montpellier area. This article thus reinforces the theorization of EE and formulates useful recommendations for policy makers in the design of their entrepreneurship policy.
Keywords:
- entrepreneurial ecosystem,
- sub-ecosystems,
- entrepreneurial dynamics,
- complex adaptive systems
Resumen
Si bien el ecosistema empresarial (EE) es un concepto en rápido desarrollo, la literatura destaca la falta de marcos teóricos y metodológicos. Este artículo pretende abordar esta cuestión proponiendo una modelización dinámica en forma de subecosistemas. Enriquecemos la literatura sobre los sistemas adaptativos complejos introduciendo las nociones de cuasi descomponibilidad y redundancia apreciadas por Simon. Volvemos a examinar los EA a partir de una retícula conceptual que combina la lectura estructural y la dinámica. Nuestro estudio empírico exploratorio e ilustrativo muestra cómo los subecosistemas y sus interacciones han contribuido a la dinámica empresarial en la zona de Montpellier. Este artículo refuerza la teorización del EE y formula recomendaciones útiles para los responsables políticos en el diseño de su política de emprendimiento.
Palabras clave:
- ecosistema empresarial,
- subecosistemas,
- dinámica empresarial,
- sistemas adaptativos complejos
Parties annexes
Bibliographie
- Acs, Zoltan J.; Estrin, Saul; Mickiewicz, Tomasz; László, Szerb (2018). « Entrepreneurship, institutional economics, and economic growth : an ecosystem perspective », Small Business Economics, Vol. 51, p. 501–514.
- Adner, Ron (2017). « Ecosystem as structure : An actionable construct for strategy », Journal of Management, Vol. 43, N° 1, p. 39–58.
- Audretsch, David B. (2019). « The Foundations of the Entrepreneurial Society », Management international, Vol. 23, N° 5, p. 20-25.
- Audretsch, David B.; Belitski, Maksim; Desai, Sameeksha (2019). « National business regulations and city entrepreneurship in Europe : A multilevel nested analysis », Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 43, N° 6, p. 1148-1165.
- Auerswald, Philip E.; Dani, Lokesh (2017). « The adaptive life cycle of entrepreneurial ecosystems : the biotechnology cluster », Small Business Economics, Vol. 49, N° 1, p. 97-117.
- Bazeley, Patricia; Jackson, Kristi (2013). Qualitative data analysis with NVivo, Sage Publications Limited.
- Belitski, Maksim; Heron, Keith (2017). « Expanding entrepreneurship education ecosystems », Journal of Management Development, Vol. 36, N° 2, p. 163-177.
- Ben Letaifa, Soumaya; Rabeau, Yves (2012). « Évolution des relations coopétitives et rationalités des acteurs dans les écosystèmes d’innovation », Management international, Vol. 16, N° 2, p. 57-84.
- Cantner, Uwe; Cunningham, James A.; Lehmann, Erik E.; Menter, Matthias (2020). « Entrepreneurial ecosystems : a dynamic lifecycle model », Small Business Economics, p. 1-17.
- Cao, Zhe; Shi, Xianwei (2021). « A systematic literature review of entrepreneurial ecosystems in advanced and emerging economies », Small Business Economics, Vol. 57, N° 1, p. 75-110.
- Clarysse, Bart; Wright, Mike; Bruneel, Johan; Mahajan, Aarti (2014). « Creating value in ecosystems : Crossing the chasm between knowledge and business ecosystems », Research Policy, Vol. 43, N° 7, p. 1164-1176.
- Cloutier, Laurence; Messeghem, Karim (2022). « Whirlwind model of entrepreneurial ecosystem path dependence », Small Business Economics, Vol. 59, N° 2, p. 611-625, https://doi.org/10.1007/s11187-021-00553-x.
- Cohen, Boyd (2006). « Sustainable valley entrepreneurial ecosystems », Business Strategy and the Environment, Vol. 15, N° 1, p. 1‑14.
- Colombelli, Alessandra; Paolucci, Emilio; Ughetto, Elisa (2019). « Hierarchical and relational governance and the life cycle of entrepreneurial ecosystems », Small Business Economics, Vol. 52, N° 2, p. 505-521.
- Colombo, Massimo G.; Dagnino, Giovanni B.; Lehmann, Erik E.; Salmador, MariPaz (2019). « The governance of entrepreneurial ecosystems », Small Business Economics, Vol. 52, N° 2, p. 419-428.
- Dana, Leo Paul; Dana, Teresa E. (2005). « Expanding the scope of methodologies used in entrepreneurship research », International Journal of Entrepreneurship and Small Business, Vol. 2, N° 1, p. 79‑88.
- Dubina, Igor N.; Campbell, David F.; Carayannis, Elias G.; Chub, Anna A.; Grigoroudis, Evangelos; Kozhevina, Olga V. (2017). « The balanced development of the spatial innovation and entrepreneurial ecosystem based on principles of the systems compromise : a conceptual framework », Journal of the Knowledge Economy, Vol. 8, N° 2, p. 438-455.
- Dubini, Paola (1989). « The influence of motivations and environment on business start-ups : Some hints for public policies », Journal of Business Venturing, Vol. 4, N° 1, p. 11‑26.
- Fabbri, Julie; Charue-Duboc, Florence (2013). « Un modèle d’accompagnement entrepreneurial fondé sur des apprentissages au sein d’un collectif d’entrepreneurs : le cas de La Ruche », Management international, Vol. 17, N° 3, p. 86-99.
- Froehlicher, Thomas; Barès, Franck (2013). « L’écosystème d’innovation universitaire de Aalto : une contribution au repérage des acteurs impliqués lors de la phase d’émergence », Management international, Vol. 18, N° 1, p. 153-165.
- Gavard-Perret, Marie-Laure; Helme-Guizon, Agnès (2008). « Choisir parmi les techniques spécifiques d’analyse qualitative », dans M.-L. Gavard-Perret, D. Gotteland, C. Haon et A. Jolibert (sous la direction de), Méthodologie de la recherche : réussir son mémoire ou sa thèse en sciences de gestion, Pearson Education France, p. 247‑274.
- Goswami, Ketan; Mitchell, J. Robert; Bhagavatula, Suresh (2018). « Accelerator expertise : Understanding the intermediary role of accelerators in the development of the Bangalore entrepreneurial ecosystem », Strategic Entrepreneurship Journal, Vol. 12, N° 1, p. 117-150.
- Gratacap, Anne; Isckia, Thierry; Parisot, Xavier (2017). « Une lecture lakatosienne de l’approche par les écosystèmes d’affaires », Management international, Vol. 21, N° 3, p. 81-95.
- Guerrero, Maribel; Urbano, David (2017). « The impact of Triple Helix agents on entrepreneurial innovations’ performance : An inside look at enterprises located in an emerging economy », Technological Forecasting and Social Change, Vol. 119, p. 294-309.
- Haarhaus, Tim; Strunk, Guido; Liening, Andreas (2020). « Assessing the complex dynamics of entrepreneurial ecosystems : A nonstationary approach », Journal of Business Venturing Insights, Vol. 1, p. 1-10.
- Han, Jin; Ruan, Yi; Wang, Yanmin; Zhou, Haibo (2021). « Toward a complex adaptive system : The case of the Zhongguancun entrepreneurship ecosystem », Journal of Business Research, Vol. 128, p. 537-550.
- Harrington, Ken (2017). « Entrepreneurial Ecosystem Momentum and Maturity the Important Role of Entrepreneur Development Organizations and Their Activities », SSRN Electronic Journal, p. 1‑30.
- Hayter, Cristopher S.; Nelson, Andrew J.; Zayed, Stephanie; O’Connor, Alan. C. (2018). « Conceptualizing academic entrepreneurship ecosystems : A review, analysis and extension of the literature », The Journal of Technology Transfer, Vol. 43, N° 4, p. 1039-1082.
- Hou, Hong; Shi, Yongjiang (2021). « Ecosystem-as-structure and ecosystem-as-coevolution : A constructive examination », Technovation, Vol. 100, 102193.
- Hussler, Caroline; Muller, Paul; Ronde, Patrick (2013). « Les pôles de compétitivité : morphologies et performances », Management international, Vol. 18, N° 1, p. 117-137.
- Iansiti, Marco; Levien, Roy (2004). « Strategy as ecology », Harvard Business Review, Vol. 82, N° 3, p. 68-81.
- Isenberg, Daniel (2011). “The entrepreneurship ecosystem strategy as a new paradigm for economic policy : Principles for cultivating entrepreneurship ”, Institute of International European Affairs, Dublin, Ireland.
- Jacobides, Michael G.; Cennamo, Carmelo; Gawer, Annabelle (2018). « Towards a theory of ecosystems », Strategic Management Journal, Vol. 39, N° 8, p. 2255‑2276.
- Jick, Todd D. (1983). « Mixing qualitative and quantitative research methods : triangulation in action », Qualitative Methodology, Vol. 24, N° 4, p. 135-148.
- Kauffman, Stuart A.; Johnsen, Sonke (1991). « Coevolution to the edge of chaos : Coupled fitness landscapes, poised states, and coevolutionary avalanches », Journal of Theoretical Biology, Vol. 149, N° 4, p. 467‑505.
- Luhmann, Niklas (1999). Politique et complexité, Paris, Éd. du Cerf, Paris, (Westdeutscher verlag, 1987).
- Mack, Elizabeth; Mayer, Heike (2016). « The evolutionary dynamics of entrepreneurial ecosystems », Urban Studies, Vol. 53, N° 10, p. 2118‑2133.
- Malecki, Edward J. (2018). « Entrepreneurship and entrepreneurial ecosystems », Geography Compass, Vol. 12, N° 3, p. 1‑21.
- McAdam, Maura; Miller, Kristel; McAdam, Rodney (2016). « Situated regional university incubation : A multi-level stakeholder perspective », Technovation, Vol. 50, p. 69-78.
- Messeghem, Karim; Cloutier, Laurence (2023). « Evolution of Entrepreneurial Ecosystems : towards a configurational triptych », Revue de l’Entrepreneuriat, (à paraître).
- Miles, Matthew B.; Huberman, A. Michael (2003), Analyse des données qualitatives, Paris : De Boeck Supérieur.
- Moore, James F. (1993). « Predators and prey : a new ecology of competition, » Harvard Business Review, Vol. 71, N° 3, p. 75‑86.
- Phillips, Mark A.; Ritala, Paavo (2019). “A complex adaptive systems agenda for ecosystem research methodology,” Technological Forecasting and Social Change, Vol. 148, p. 1-13.
- Pustovrh, Ales; Rangus, Kaja, & Drnovšek, Mateja (2020). “The role of open innovation in developing an entrepreneurial support ecosystem ”, Technological Forecasting and Social Change, Vol. 152, p. 1-9.
- Radinger-Peer, Verena; Sedlacek, Sabine; Goldstein, Harvey (2018). « The path-dependent evolution of the entrepreneurial ecosystem (EE)–dynamics and region-specific assets of the case of Vienna (Austria) », European Planning Studies, Vol. 26, N° 8, p. 1499-1518.
- Regele, Matthew D., Neck, Heidi M. (2012). « The Entrepreneurship Education Subecosystem in the United States : Opportunities to Increase Entrepreneurial Activity », Journal of Business and Entrepreneurship, Vol. 23, N° 2, p. 25-47.
- Roundy, Philip T. (2017). « Hybrid organizations and the logics of entrepreneurial ecosystems », International Entrepreneurship and Management Journal, Vol. 13, N° 4, p. 1221-1237.
- Roundy, Philip T.; Bradshaw, Mike; Brockman, Beverly K. (2018). « The emergence of entrepreneurial ecosystems : A complex adaptive systems approach », Journal of Business Research, Vol. 86, p. 1-10.
- Scaringella, Laurent; Radziwon, Agnieszka (2018). « Innovation, entrepreneurial, knowledge, and business ecosystems : Old wine in new bottles ? », Technological Forecasting and Social Change, Vol. 136, p. 59‑87.
- Scheidgen, Katharina (2021). « Degrees of integration : how a fragmented entrepreneurial ecosystem promotes different types of entrepreneurs », Entrepreneurship & Regional Development, Vol. 33, N° 1-2, p. 54-79.
- Sheriff, Michael; Muffatto, Moreno (2018). « High-tech entrepreneurial ecosystems : using a complex adaptive systems framework », International Journal of Entrepreneurship and Innovation Management, Vol. 22, N° 6, p. 615-634.
- Simon, Herbert A. (1962). « The architecture of complexity. Proceedings of the American Philosophical Society,” Vol. 106, N° 6, p. 467‑482.
- Spigel, Ben (2017). « The Relational Organization of Entrepreneurial Ecosystems », Entrepreneurship Theory and Practice, Vol. 41, N° 1, p. 49‑72.
- Stam, Erik; Van de Ven, Andrew (2021). « Entrepreneurial ecosystem elements », Small Business Economics, Vol. 56, p. 809-832.
- Theodoraki, Christina (2020). « A Holistic Approach to Incubator Strategies in the Entrepreneurial Support Ecosystem », M@n@gement, Vol. 23, N° 4, p. 13-27.
- Theodoraki, C., & Catanzaro, A. (2022). Widening the borders of entrepreneurial ecosystem through the international lens. The Journal of Technology Transfer, 47(2), p. 383-406.
- Theodoraki, Christina; Dana, Léo-Paul; Caputo, Andrea (2022). « Building sustainable entrepreneurial ecosystems : A holistic approach », Journal of Business Research, Vol. 140, p. 346-360.
- Theodoraki, Christina; Messeghem, Karim; Rice, Mark P. (2018). « A social capital approach to the development of sustainable entrepreneurial ecosystems : an explorative study », Small Business Economics, Vol. 51, N° 1, p. 153-170.
- Theodoraki, Christina; Messeghem, Karim (2017). « Exploring the entrepreneurial ecosystem in the field of entrepreneurial support : a multi-level approach », International Journal of Entrepreneurship and Small Business, Vol. 31, N° 1, p. 47‑66.
- Van de Ven, Andrew H. (1993). « The development of an infrastructure for entrepreneurship », Journal of Business Venturing, Vol. 8, N° 3, p. 211‑230.
- Wurth, Bernd; Stam, Erik; Spigel, Ben (2021). « Toward an Entrepreneurial Ecosystem Research Program », Entrepreneurship Theory and Practice, https://doi.org/10.1177/1042258721998948.
- Yin, Robert K. (2018). Case study research : Design and methods. Thousand Oaks, CA : SAGE Publications.