How Philosophers Argue: An Adversarial Collaboration on the Russell-Copleston Debate / Argumentation des Philosophes : une collaboration contradictoire sur le Débat Russell-Copleston

Groarke, Leo

doi:https://doi.org/10.22329/il.v43i1.7835

Book Reviews

How Philosophers Argue: An Adversarial Collaboration on the Russell-Copleston DebateArgumentation des Philosophes : une collaboration contradictoire sur le Débat Russell-Copleston

Leo Groarke

…plus d’informations

Leo Groarke
Trent University, Ontario
lgroarke@trentu.ca

Diffusion numérique : 5 mai 2023

URI: https://id.erudit.org/iderudit/1099211ar adresse copiéeune erreur s'est produite
DOI: https://doi.org/10.22329/il.v43i1.7835 adresse copiéeune erreur s'est produite

Un compte rendu de la revue Informal Logic

Ce document est le compte rendu d'une autre oeuvre tel qu'un livre ou un film. L'oeuvre originale discutée ici n'est pas disponible sur cette plateforme.

Volume 43, numéro 1, 2023, p. 138–146

Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.

Télécharger

Résumés

Parties annexes

Bibliography

Outils de citation

Citer cet article

Exporter la notice de cet article