Résumés
Résumé
À partir des années 1950, le régime agricole productiviste s’installe de façon hégémonique et va transformer en profondeur la ruralité québécoise avec des phénomènes de concentration, d’intensification et de spécialisation. Cette modernisation des pratiques agricoles s’inscrit dorénavant au coeur de l’agrobusiness mondialisée. À cause de la sensibilité croissante de la population face aux questions environnementales et aux exigences d’une alimentation saine, l’agriculture industrielle est généralement perçue négativement par les consommateurs. L’industrie agroalimentaire maintient alors une représentation bucolique de la campagne en recourant à l’idylle rurale, ancrée dans le pittoresque et mettant en avant une image surannée et idéalisée de la ruralité. Parce qu’elle évite ces stéréotypes, une pratique artistique relevant du documentaire critique proposerait une meilleure compréhension du territoire et des enjeux liés à la ruralité québécoise contemporaine et à nos réalités agroalimentaires.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Né en Suisse, mais vivant au Québec depuis plus de 35 ans, Mériol Lehmann est un artiste utilisant principalement la photographie et l’art sonore. Que ce soit sous forme d’expositions, d’installations ou de performances, son travail a été présenté dans de multiples lieux de diffusion, tant au Canada qu’en Europe, au Mexique et au Japon. Détenteur d’une maîtrise en arts visuels de l’Université Laval, il poursuit un doctorat en art à l’École Multidisciplinaire de l’Image de l’Université du Québec en Outaouais. Ses recherches s’intéressent à une approche systémique du territoire et aux représentations de la ruralité contemporaine.
Bibliographie
- Almstedt, A. (2013). Post-productivism in rural areas: A contested concept. In C. Sandström & L. Lundmark (Eds.), Natural resources and regional development theory (pp. 8-22). Umeå : Institutionen för geografi och ekonomisk historia, Umeå universitet GERUM Kulturgeografisk arbetsrapport.
- Banks, J., & Marsden, T. (2000). Integrating Agri-Environment Policy, Farming Systems and Rural Development: Tir Cymen in Wales. Sociologia Ruralis, 40(4), 466-480.
- Bazin, P. (2017). Pour une photographie documentaire critique. Paris : Creaphis Editions.
- Benjamin, W. (2013). L’oeuvre d’art à l’époque de sa reproductibilité technique (F. Joly, Trans. édition électronique ed.).
- Bergstrom, J. C. (2001). Postproductivism And Rural Land Values. https://ideas.repec.org/p/ags/ugeofs/16689.html
- Britain, D. (2017). Which Way to Look?: Perspectives on ‘Urban’ and ‘Rural’ in Dialectology. In C. Montgomery & E. Moore (Eds.), Language and a Sense of Place (pp. 171-188). Cambridge: Cambridge University Press.
- Domon, G., Ruiz, J., Paquette, S., & Roy, L. (2011, 2011). La recomposition sociodémographique des campagnes québécoises à la croisée des dynamiques agricoles et paysagères. Revue canadienne des sciences régionales - Canadian Journal of Regional Science, pp. 115-133.
- Ilbery, B., & Bowler, I. (1998). From agricultural productivism to post-productivism. In The Geography of Rural Change. London: Routledge.
- Jean, B., Des Rosiers, L., & Dionne, S. (2009). Comprendre le Québec rural. Rimouski, QC : Chaire de recherche du Canada en développement rural, Université du Québec à Rimouski.
- Lugon, O. (2011). Le style documentaire : d’August Sander à Walker Evans, 1920 - 1945 (3. éd ed.). Paris: Macula.
- Mather, A. S., Hill, G., & Nijnik, M. (2006). Post-productivism and rural land use: cul de sac or challenge for theorization? Journal of Rural Studies, 22(4), 441-455.
- McCarthy, J. (2005). Rural geography: multifunctional rural geographies - reactionary or radical? Progress in Human Geography, 29(6), 773-782.
- Moine, Alexandre. « Le territoire comme un système complexe : un concept opératoire pour l’aménagement et la géographie ». L’Espace géographique 35 (2006) : 120.
- Newhall, B. (1938). Documentary Approach to Photography. Parnassus, 10(3), 3-6.
- Paquette, S., & Domon, G. (2003). Changing ruralities, changing landscapes: exploring social recomposition using a multi-scale approach. Journal of Rural Studies, 19(4), 425-444.
- Pouillaude, F. (2017). Représentations factuelles. Trace, témoignage, document. In Un art documentaire : enjeux esthétiques, politiques et éthiques (pp. 303). Rennes : Presses universitaires de Rennes.
- Rosler, M. (2004). In, Around and Afterthoughts. In Decoys and disruptions: selected writings, 1975-2001 (p. 390). Cambridge, Mass: MIT Press in association with International Center of Photography, New York.
- Ruiz, J., & Domon, G. (2005). Les paysages de l’agriculture en mutation. In P. Poullaouec-Gonidec, G. Domon, & S. Paquette (Eds.), Paysages en perspective (pp. 47-97). Montréal : Presses de l’Université de Montréal.
- Ruiz, J., & Domon, G. (2012). Relationships between rural inhabitants and their landscapes in areas of intensive agricultural use: A case study in Quebec (Canada). Journal of Rural Studies, 28(4), 590-602.
- Ruiz, J., & Domon, G. (2013). Les « communautés de relations au paysage », l’expérience socio-spatiale avec le territoire comme nouveau cadre pour l’analyse des populations rurales. Géographie, économie, société, 15 (1-2), 139-160.
- Ruiz, J., & Mundler, P. (2015). Analyse des enjeux de la multifonctionnalité de l’agriculture québécoise dans les contextes d’agriculture dynamique et périurbaine. Rapport final de recherche remis au ministère de l’Agriculture, des Pêcheries et de l’Alimentation du Québec. Québec et Trois-Rivières, Université Laval et Université du Québec à Trois-Rivières.
- Sekula, A. (1975). On the Invention of Photographic Meaning. Artforum, 13 (5), 36-45.
- Sekula, A. (1978). Dismantling Modernism, Reinventing Documentary (Notes on the Politics of Representation). The Massachusetts Review, 19(4), 859-883.