Résumés
Résumé
Deux sociologues et un consultant en environnement proposent un retour sur l’enquête « Bien vivre en zéro déchet » qu’ils ont réalisée pour l’ADEME en 2016. Par l’analyse des profils de 643 personnes s’identifiant au terme « zéro déchet » et une enquête ethnographique sur les pratiques quotidiennes et l’engagement de 12 foyers, ils montrent comment la démarche rassemble des individus aux motivations, pratiques, et profils sociaux variés, malgré une majorité de femmes jeunes issues de classes supérieures. Ces foyers zéro déchet, porteurs de changement, forment progressivement un levier d’action pour les institutions environnementales. Cette mobilisation soulève néanmoins des enjeux sociaux tels que l’inégale répartition des richesses et du travail, que le zéro déchet n’a pas mis en bocal.
Mots-clés :
- zéro déchet,
- transition écologique,
- action publique,
- mouvement social,
- mode de vie,
- bonheur,
- sobriété
Abstract
Two sociologists and a consultant in sustainability offer a reflection on the survey “Living well with Zero Waste” that they carried out for the French Environmental Agency (ADEME) in 2016. By analyzing the profiles of 643 people who identify as being “Zero Waste” and through ethnographic observations of the daily practices and engagements of 12 households, they show how the word “Zero Waste” brings together people with a variety of motivations, practices, and social profiles—despite a majority of young women from privileged backgrounds. These Zero Waste households support social change and progressively serve as a leverage for environmental institutions to act. Yet, this Zero Waste mobilization does not resolve some social issues, such as the unequal repartition of wealth and work.
Keywords:
- zero waste,
- ecology,
- transition,
- public policy,
- social movement,
- lifestyle,
- happiness,
- simple living
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Les auteurs tiennent à remercier les commanditaires de l’enquête « Bien vivre en zéro déchet » au sein de l’ADEME ainsi que tous les foyers ayant participé à l’étude. Ils remercient également les organisatrices du colloque sur les Réseaux émergents de lutte contre le gaspillage (RELGA) à Strasbourg en 2018, au cours duquel des résultats ont fait l’objet d’une communication et d’une discussion. Enfin, ils remercient les relecteurs pour leurs précieux conseils dans la révision de cet article.
Bibliographie
- Bernstad, A., 2014, Household Food Waste Separation Behavior and the Importance of Convenience, Waste Management, vol. 34, n°7, p.1317–23
- Comby, J-B., 2015, La question climatique : Genèse et dépolitisation d’un problème public, Liber, Paris, 256 p.
- Comby, J-B. et M. Grossetête, 2012, Se montrer prévoyant: une norme sociale diversement appropriée, Sociologie, vol. 3, n°3, p.251–266
- Diener, E., S. Oishi et R. E. Lucas, 2009, Subjective Well-Being: The Science of Happiness and Life Satisfaction, dans Lopez, S. J. et C.R. Snyder (dir.), The Oxford Handbook of Positive Psychology, 2e édition, Oxford University Press, New York, p.63–73
- Dubuisson-Quellier, S., 2009, La Consommation Engagée, Presses de Sciences Po, Paris, 144 p.
- Dubuisson-Quellier, S., 2014, Les Engagements et Les Attentes Des Consommateurs Au Regard Des Nouveaux Modes de Consommation : Des Opportunités Pour l’économie Circulaire, Annales Des Mines - Responsabilité et Environnement, vol. 4, n°76, p.28–32
- Dubuisson-Quellier, S. (dir.), 2016, Gouverner les conduites, Presses de Sciences Po, Paris, 450 p.
- Dubuisson-Quellier, S. et M. Plessz, 2013, La théorie des pratiques : Quels apports pour l’étude sociologique de la consommation ?, Sociologie, vol. 4, n°4, p.451–469
- Guien, J., I. Hajek et S. Ollitrault, 2020, Femmes et lutte contre le gaspillage : un espace d’émancipation ou d’aliénation genrée ?, Écologie et politique, vol. 1, n°60, p.105–119
- Haenfler, R., B. Johnson, et E. Jones, 2012, Lifestyle Movements: Exploring the Intersection of Lifestyle and Social Movements, Social Movement Studies, vol. 11, n°1, p.1–20
- Johnson, B., 2013, Zéro déchet : comment j’ai réalisé 40% d’économies en réduisant mes déchets ! J’ai Lu, Paris, 416 p.
- Joncoux, S., M. Mourad et F. Cezard, 2019, La transition écologique dans l’action publique environnementale : changement de référentiel ou réformisme ?, dans Carrère, G., C. Dumat et M-C. Zélem (dir.), Dans la fabrique des transitions écologiques, Permanence et changements, L'Harmattan, Paris, 324 p.
- Lalanne, M. et N. Lapeyre, 2009, L’engagement écologique au quotidien a-t-il un genre ?, Recherches féministes, vol. 22, n°1, p.47–68
- Lascoumes, P. et P. Le Galès, 2004, Gouverner par les instruments, Presses de sciences Po, Paris, 369 p.
- Metcalfe, A., M. Riley, S. Barr, T. Tudor, G. Robinson et S. Guilbert, 2012, Food Waste Bins: Bridging Infrastructures and Practices, The Sociological Review, vol. 60, p.135–155
- Oates, C. J. et S. McDonald, 2006, Recycling and the Domestic Division of Labour: Is Green Pink or Blue ?, Sociology, vol. 40, n°3, p.417–33
- O’Rourke, D. et N. Lollo, 2015, Transforming Consumption: From Decoupling, to Behavior, to Systems Change for Sustainable Consumption, Annual Review of Environment and Resources, vol. 40, n°1, p.233–59
- Rabhi, P., 2010, Vers la sobriété heureuse, Actes sud, Arles, 163 p.
- Warde, A., 2005, Consumption and Theories of Practice, Journal of Consumer Culture, vol. 5, n°2, p.131–153
- Wenger, E., 2005, La théorie des communautés de pratique, Les Presses de l’Université Laval, Québec, 310 p.