Résumés
Résumé
La publication de La structuration de l’être d’Adrien Morel offre une fois de plus l’occasion de montrer à quel point les pseudosciences ont réussi à pénétrer et même à intoxiquer des pans entiers des sciences humaines et sociales. Le texte comprend trois parties. Dans la première, je présente la formation académique de l’auteur et ses diverses expériences professionnelles. La deuxième est consacrée à un survol de son ouvrage. Dans la troisième, je mettrai en évidence le triste constat que Morel n’est pas le seul auteur à utiliser un langage hermétique.
Mots-clés :
- sciences humaines et sociales,
- pseudosciences,
- croyances
Abstract
The publication of La structuration de l’être by Adrien Morel once again offers an opportunity to show how pseudosciences have succeeded in penetrating and even intoxicating entire sections of the human and social sciences. The text consists of three parts. In the first, I present the author’s academic background and his various professional experiences. The second is devoted to an overview of his work. In the third, I will highlight the sad fact that Morel is not the only author to use hermetic language.
Keywords:
- human and social sciences,
- pseudosciences,
- beliefs
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Balmès, F. (2004). Quelle recherche pour une pratique de bavardage? Dans J. François (dir.), La psychanalyse : chercher, inventer, réinventer (p.51-70). Érès.
- Bouveresse-Quillot et Quillot (1995). Les critiques de la psychanalyse. Presses Universitaires de France.
- Charpak, G. et Broch, H. (2002). Devenez sorciers, devenez savants. Odile Jacob.
- Coulombe, E. et Larivée, S. (2015). La démarche intellectuelle d’une croyante. Psychiatrie, Sciences humaines, Neurosciences (PSN), 13(3), 53-75.
- Dolto, F. (1989). L’échec scolaire. Essais sur l’éducation. Presses Pocket.
- Floc’h, B. (2015). Deux sociologues piègent une revue pour dénoncer la « junk science ». Le Monde.fr.
- Foucart, S. Horel, S. et Laurens, S. (2020). Les gardiens de la raison. Enquête sur la désinformation scientifique. La Découverte.
- Frankfurt, H.G. (2017). De l’art de dire des conneries. Mazarine.
- Grenet, M. (2000). L’astrologie au XVIIe siècle : déterminisme astral ou charlatanisme. Science & pseudosciences, 242, 19-22.
- Halbronn, J. et Hutin, S. (1986). L’étrange histoire de l’astrologie. Artefact.
- Kumar, R. (2001). Indian court support astrology as a university subject. WSWS.
- Lacan, J. (1973). Télévisions. Seuil.
- Lacan, J. (1977). Ouverture de la section Clinique. Ornicar, 9, 7-14.
- Larivée, S. (1999). « L’affaire Sokal» : les retombées d’un canular. Revue Canadienne de Psycho-éducation, 28(1), 1-39.
- Larivée, S. (2016). Traité de pensée magique pour jeunes ados. Revue de psychoéducation, 45(1), 209-226.
- Larivée, S. (2017a). Mieux vaut être riche et intelligent que pauvre et malade. Quelle injustice! McGill Journal of Education, 52(1), 221-230.
- Larivée, S. (2017b). Sexe, psychanalyse et religion. Revue de psychoéducation, 46(1), 175-182.
- Larivée, S. (2019). Vive la douance à l’ère de l’effet Flynn inversé! Revue de psychoéducation, 48(2), 425-443.
- Larivée, S. et Coulombe, E. (2013). La psychanalyse ne résiste pas à l’analyse. Revue de psychoéducation, 42(1), 185-230.
- Larivée, S. et Sénéchal, C. (2020). L’intelligence, génératrice de mythes…même dans les livres destinés aux enfants. Revue québécoise de psychologie, 41 (1), 15-22.
- Levisalles, N. (1996, 3 décembre). Le canular du professeur Sokal. Libération, p. 28.
- Morel, A. (7 novembre 2010). Interview/faq sur RFI. http://www.editionsdupromontoire.com/adrien-morel_interview.html
- Morel, A. (2020). La structuration de l’être. Éditions du Promontoire.
- Pennycook, G., Cheyne, J.A., Barr, N., Koehler, D.J., Fugelsang, J.A. et Dalton, C. (2016). De la réception et détection du baratin pseudo-profond. Éditions Zones Sensibles.
- Pluckrose, H., Lindsay, J. et Boghossian, P. (2018). Academic grievance studies and the corruptionof scholarship. Areo Magazine. https://areomagazine.com/2018/10/02/academic-grievance-studies-and-the-corruption-of-scholarship
- Popper, K. (1973). La logique de la découverte scientifique. Payot.
- Rioux, C. (12 février 2021), Pauvre Napoléon. Le Devoir, p. A5.
- Sastre, P. (2018). Quelque chose de pourri au royaume des sciences humaines. Le Point.fr. https://www.lepoint.fr/debats/peggy-sastre-quelque-chose-de-pourri-au-royaume-des-sciences-humaines-11-10-2018-2262079_2.php#xtmc=sastre-quelque-chose-de&xtnp=1&xtcr=1
- Sénéchal, C., Rogé, B., Giroux, N., et Larivée, S. (2007). L’autisme, une autre intelligence : nouveauté ou recul? Revue de psychoéducation, 36 (1), 195-223.
- Sokal, A. (1996). Transgressing the boundaries : Toward a transformative hermeneutics of quantum gravity. Social Text, 14(1), 217-252.
- Sokal, A. et Bricmont, J. (1997). Impostures intellectuelles. Odile Jacob.
- Sokal, A. et Bricmont, J. (2018). Impostures intellectuelles, vingt après. Science & Pseudo-sciences, 323, 76-79.
- Tremblay, J.-P. (2014). Automobilités postmodernes : quand l’Autolib’ fait sensation à Paris. Sociétés, 4(n° 126), 115-124.
- White, R. et Millen, R. (2020). Best political and current affairs books of the year 2020. https://www.thetimes.co.uk/article/best-political-and-current-affairs-books-of-the-year-2020-79ck97mjd
10.7202/1039164ar