Résumés
Résumé
Partant du constat d’une prise en compte partielle, souvent quantitative, négative et curative des enjeux sonores dans les projets urbains, cet article se focalise sur la manière dont les différents acteurs agissant (directement ou indirectement) sur le champ du sonore dans le cadre de la production urbaine, considèrent le sonore lui-même et envisagent la possibilité d’un diagnostic partagé de celui-ci. Pour ce faire, cet article relaie certains résultats d’une recherche (Manola et al., 2017) à l’articulation de plusieurs champs disciplinaires (physique/acoustique, urbanisme, études urbaines, géographie, architecture), financée par L’Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe). La démarche méthodologique combine : analyses bibliographiques et documentaires, enquête de terrain et expérimentations (par des ateliers menés avec des professionnels de la production urbaine, inspirés des focus groups, et par un séminaire de croisement) sur un terrain unique d’enquête/expérimentation : la cité-jardin de Stains (Île-de-France). Sur cette base, l’article interroge (1) les approches du sonore dans les pratiques et habitudes des différents groupes professionnels ; (2) les éléments et outils mobilisés par les différents groupes et ce qu’ils révèlent des postures épistémologiques des professionnels vis-à-vis du « terrain » et de la « méthode » ; (3) les conditions de prise en compte des questions sonores dans la production urbaine. In fine, nous montrons d’un côté la grande diversité des approches, outils et démarches méthodologiques professionnelles existantes pour investir la question sonore, et de l’autre les nombreux verrous cognitifs, organisationnels, stratégiques, financiers et idéologiques qui persistent et résistent à une intégration renforcée et transversale de la dimension sonore dans la fabrique de la ville.
Mots-clés :
- sonore,
- groupes professionnels,
- diagnostic,
- outils,
- interdisciplinarité
Abstract
Based on a partial, often quantitative, negative and curative assessment of sound issues in urban projects, this article focuses on the way in which the various potential stakeholders of soundscape, consider the links between sound and urban space. For this purpose, this paper presents some results of a research project (Manola et al., 2017) involving several disciplinary fields (physical / acoustic, town planning, urban studies, geography, architecture) and funded by Agence de l’environnement et de la maîtrise de l’énergie (Ademe). The methodological approach of this research combines: bibliographic and documentary analyzes, field surveys and experiments (through workshops with professionals of the urban production and inhabitants, inspired by focus groups, and through a crossing seminar) on a single investigation / experimentation site: the garden-city of Stains (France). On this basis, the article aims to shed light on (1) the place and approaches of sound itself, in the practices and habits of the different professional groups; (2) the tools mobilized by the different groups as well as their links to the "field" and to the "method"; (3) the (power) relationships between these groups and the possibilities/conditions for taking sound issues into account in the urban fabric. Finally, we show the great diversity of approaches, tools and professional methods to invest the soundscape, and, nevertheless numerous continuing cognitive, organizational, strategic, financial and ideological resistances to a reinforced and transversal integration of the sound dimension in the production of the city.
Keywords:
- sound,
- urban soundscape,
- analysis,
- professional groups,
- tools,
- interdisciplinarity
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Cette recherche a été réalisée dans le cadre de l’appel à projets : « Urbanisme durable et environnement sonore : outils, guides, solutions techniques ou matériaux », lancé par l’ADEME. Nous souhaitons dans ce cadre remercier Solène Marry et Patrice André pour leur appui et leur accompagnement. Nous souhaitons également remercier Nathalie Gourlot de l’Atelier de recherche Politopie, Piotr Gaudibert et Antoine Perez-Munoz de Bruitparif et Marie Marcou de TETRA-Urbapolis, nos coéquipiers dans le cadre de cette recherche et co-auteurs des rapports scientifiques relatifs ; ainsi que Maud Baccara (Plaine Commune), Charlotte Saint-Jean (Association des cités jardins d’Ile-de-France) pour leur accompagnement sur le terrain. Nous remercions aussi chaleureusement l’ensemble des participants aux ateliers et séminaire.
Notes biographiques
Théa Manola est architecte et urbaniste, maîtresse de conférences à l’École Nationale Supérieure de Grenoble et membre du CRESSON – UMR CNRS/ECN/ENSAG/ENSAN Ambiances Architectures Urbanités.
Elise Geisler est architecte, maîtresse de conférences à Agrocampus Ouest - CFR Angers et membre de l’UMR CNRS ESO.
Silvère Tribout est géographe et urbaniste, maître de conférences à Institut d’Urbanisme et de Géographie Alpine et membre de l’UMR CNRS Pacte.
Jean-Dominique Polack est acousticien, professeur à Sorbonne Université, UPMC Univ Paris 6, CNRS UMR 7190.
Bibliographie
- Agence Française de Sécurité Sanitaire Environnementale (AFSSE), 2004, Impacts sanitaires du bruit. État des lieux. Indicateurs bruit-santé, 304 p.
- Amphoux, P., 1993, L’identité sonore des villes européennes, Rapport de recherche 26, CRESSON & IREC - Institut de Recherche sur l'Environnement Construit, 2 vol. , 46 p., 38p.
- Amphoux, P., 1997, Paysage sonore urbain : Introduction aux écoutes de la ville. Texte accompagnant un CD-audio, [en ligne] URL : hal-01563926, consulté le 04/04/2019
- Amphoux, P., J.-P. Thibaud et G. Chelkoff, 2004, Ambiances en débats, À la croisée, 309 p.
- Amphoux, P., 2003, « Ambiances urbaines et espaces publics », dans : Capron G., Haschar-Noé N. (eds). L’espace public en question : usages, ambiances et participation citoyenne, Université Toulouse Le Mirail, pp. 50-56
- Amphoux, P., 1994, « Environnement, milieu et paysages sonores », In. Michel Bassand et Jean-Philippe Leresche, Les faces cachées de l'urbain, Berlin : Peter Lang
- Ascher, F., 2001, Les nouveaux principes de l’urbanisme, L’Aube, 106 p.
- Augoyard, J.-F. et H. Torgue, 1995 « À l’écoute de l'environnement : Répertoire des effets sonores », Parenthèses Editions, 174 p.
- Biau, V. et G. Tapie, 2009, Fabriquer les espaces bâtis, concevoir et coopérer », in. La fabrication de la ville – Métiers et organisations, Biau, V., Tapie, G. (dir.), Éditions Parenthèses, Marseille, pp. 167-204.
- Blanc, M., 2010, Métiers et professions de l’urbanisme : l’ingénieur, l’architecte et les autres, Espaces et sociétés, n° 142, pp. 131-150
- Bigando, E., 2006, La sensibilité au paysage ordinaire des habitants de la grande périphérie bordelaise (communes du Medoc et de la Basse Vallée de l’Isle), thèse de doctorat en géographie, Guy Di Méo (dir.), Université de Bordeaux 3, 490 p.
- Bourdieu, P., 1979, La distinction, Ed. Minuit, Paris, 607 p.
- Broër, C., 2007, Policy annoyance. How policies shape the experience of aircraft sound, Aerline, vol. 37, pp. 1-4
- Certeau (de), M., 1990, L'invention du quotidien, tome 1 : Arts de faire, Gallimard, 347 p.
- Centre Etudes Transport (CETUR), 1981, Bruit et formes urbaines : Propagation du bruit routier dans les tissus urbains, 143 p.
- Champy, F., 1998, Les architectes et la commande publique, Presses Universitaires de France, 402 p.
- Champy, F., 2009, L'engagement des professionnels comme conséquence de tensions consubstantielles à leur pratique : l'architecture moderne entre les deux guerres, Sociétés contemporaines 2009/1 (n° 73), pp. 97-119
- Choffel P. (coord.), 2004, Observatoire national des zones urbaines sensibles, rapport 2004, Paris, éditions de la Délégation interministérielle à la ville, 252 p.
- Demazière, D. et C. Gadéa (dir.), 2009, Sociologie des groupes professionnels. Acquis récents et nouveaux défis, Paris, La Découverte.
- Durant, P., 1999, Action publique et pouvoir politique. La difficile conciliation de la légitimité et de l’efficacité, Penser l’action publique, Paris LGDJ, coll. « Droit et Société », série « Politique »
- Esmenjaud, M. et V. Poirot, 2006, Plan Local d’Urbanisme et bruit, La boîte à outils de l’aménageur, DDASS de l’Isère, DDE de l’Isère sur financement du ministère de l’Écologie et du Développement durable et le ministère de la Santé, 48 p.
- Faburel, G. (coord.), T. Manola, N. Gourlot, N. Rémy, R. Atienza, G. Moser, C. Castano, D. Dubois et Ph. Resche-Rigon, 2007, Le poids des territoires dans le vécu des nuisances sonores. Des méthodes pour l’analyse et l’aide à la décision, avec la participation de A. Roy et J. Lolive , Rapport final dans le cadre d’une recherche PREDIT, pour l’ADEME, mars, 152 p.
- Faburel G., N. Gourlot et T. Arrif, 2008, Prise en compte de l’environnement dans les documents et procédures d’urbanisme proposés par la loi SRU. Application aux impacts sonores des trafics routiers en ville, Rapport final du CRETEIL pour le compte du ministère de l’Écologie, de l’Energie, du Développement durable et de l’Aménagement du territoire (MEEDDAT) dans le cadre du PREDIT, juillet, 129 p.
- Faburel G., J.-D. Polack et J. Beaumont, 2007, Bruit des transports - État et perspectives scientifiques, PREDIT, La Documentation française, 115 p.
- Gauvreau B., G. Guillaume, A. Can, N. Gaudio, J. Lebras, A. Lemonsu, V. Masson, B. Carissimo, I. Richard et S. Haouès-Jouve, 2016, Environmental quality at district scale : A transdisciplinary approach within the EUREQUA project, in FICUP 2016, B. Beckers, T. Pico & S. Jimenez (Eds.)
- Geisler, E., 2011, Élaboration d’une méthode de qualification du paysage sonore. Le cas des quartiers durables allemands Kronsberg et Vauban, Donadieu P., Davodeau H. (dir.), Thèse de doctorat, Laboratoire LAREP, École Nationale Supérieure du Paysage de Versailles, 500 p. + annexes
- Geisler, E. et T. Manola, 2015, Quand le sonore bouscule les métiers de la conception de l’espace, dans : Guiu C., Faburel G., Mervant-Roux M.-M., Torgue H. et Woloszyn P., Soundspace : Espaces, expériences et politiques du sonore, Presses universitaires de Rennes,
- Guiu, C., G. Faburel, M. M. Mervant-Roux, H. Torgue et P. Woloszyn, 2014, Soundspaces : espaces, expériences et politiques du sonore, Presses universitaires de Rennes, Rennes
- Hatzfeld, H., 2013, Légitimité, dans : Casillo I. avec Barbier R., Blondiaux L., Châteauraynaud F., Fourniau J-M., Lefèvre R., Neveu C. et Salles D. (dir.), Dictionnaire critique et interdisciplinaire de la participation, Paris, GIS Démocratie et Participation, [en ligne] URL : http://www.dicopart.fr/fr/dico/legitimite, consulté le 04/04/2019
- Howes, D., 2005, Skinscapes. Embodiment, Culture, and Environment, dans : Classen C. (edited by), 2005, The Book of Touch, Berg, pp. 27-39
- Kruger, R.-A. et M.-A. Casey, 2000, Focus groups : a practical guide for applied research, Sage, 320 p.
- Lamure, C., 1998, La résorption des points noirs du bruit routier et ferroviaire, Paris Rapport du CGPC pour le Ministère pour l’aménagement du territoire et de l’environnement, 67 p.
- Lavandier, C., L. Bricolini et M. Quoy (resp. scient.) et al., 2011, Indicateurs de qualité sonore en situation urbaine - Projet QUASOART, Rapport de recherche dans le cadre du PREDIT : Groupe Opérationnel 7 Impacts énergétiques et environnementaux - Recherche financée par l'ADEME, [en ligne] URL : : https://www.ademe.fr/sites/default/files/assets/documents/quasoart-indicateurs-qualite-sonore-urbaine-rapport.pdf, consulté le 04/04/2019
- Luginbühl, Y., 2005, Le paysage pour penser le bien-être ?, dans : Fleuret S. (dir.), Espaces, qualité de vie et bien-être, Presses de l’université d’Angers, Actes du colloque EQBE « Peut-on prétendre à des espaces de qualité de vie et de bien-être ? », 23-24 septembre 2004, 318 p.
- Manola, T. (coord.), P. Gaudibert, E. Geisler, N. Gourlot, A. Perez-Munoz, J.-D. Polack et S.,Tribout, 2017, DIAGPART - Des postures et pratiques de groupes professionnels au diagnostic pluriel du paysage sonore urbain, avec l’aide de Baccara M., Marcou M., Saint-Jean C., Rapport final du CRESSON/UMR AAU, de l’Atelier de Recherche Politopie et de Bruitparif pour l’ADEME, Tome 1, 224 p. et Tome 2 , 224 p.
- Manola, T. et E. Geisler, 2012, Du paysage à l’ambiance : le paysage multisensoriel. Propositions théoriques pour une action urbaine sensible, dans : Actes du 2e Congrès international sur les ambiances, Montréal - 19-22 sept. 2012
- Manola, T., 2010, Paysage et environnement : quelle association ?, dans : Paquot T., Younès C. (coord.), Philosophie de l'environnement et milieux urbains, La Découverte, pp. 151-162
- Manola, T., 2012, Conditions et apports du paysage multisensoriel pour une approche sensible de l’urbain. Mise à l’épreuve théorique, méthodologique et opérationnelle dans 3 quartiers dits durables européens : WGT, Bo01, Augustenborg, Thèse de doctorat en aménagement de l’espace et urbanisme, UPEC, 646 p.
- Manola, T., S. Tribout et E. Geilser, 2018, Pratiques scientifiques et opérationnelles autour du paysage sonore : dépassements disciplinaires et croisements professionnels, dans : Marry S. (dir.) Territoires durables. De la recherche à la conception, éditions Parenthèses/ ADEME, pp. 87-104
- Mariétan, P., 1997, La Musique du Lieu, Publications UNESCO, Bern
- Marková, I., 2003, Les focus groups, dans : Moscovici S., Buschini F. (eds.), Les méthodes des sciences humaines, PUF, pp. 221-242.
- Rémy, N., H. Amini, J.-L. Bardyn, G. Chelkoff, N. Gamal Said et T. Marchal, 2015, ESQUIS’SONS ! Outils d’aide à la conception d’environnements sonores durables, rapport de recherche 88 du CRESSON pour l’ADEME, Direction Villes et territoires durables ; ENSAG. 2016, 1 vol. , 106 p. + 78 fiches non numérotées, [ en ligne] URL : hal-01274959, consulté le 04/04/2019
- Organisation mondiale de la Santé (OMS), 2011, Statistiques sanitaires mondiales 2011, 170 p.
- Paquot, T., 2010, L’urbanisme c’est notre affaire, Atalande, 176 p.
- Pecqueux, A., 2012, Le son des choses, les bruits de la ville, Communications, vol. 90, no. 1, 2012, pp. 5-16.
- Roger, A., 1997, Court traité du paysage, Gallimard, 216 p.
- Saint-Martin, D., 2006, Expertise, dans : Boussaguet L., Jacquot S., Ravinet P., 2006, Dictionnaire des pollitiques publiques, Les Presses Sciences Po, Références, pp. 211-219
- Schafer, R. M., 1979, Le paysage sonore. Toute l’histoire de notre environnement sonore à travers les âges, Paris : J.-C. Lattès, 1979, 390 p.
- Sémidor, C., H. Torgue, J. Beaumont, A. Barlet, J. Delas, C. Régnault et F. Gbedji, 2010, ASTUCE Research Project: one way to evaluate urban soundscapes, dans: ICA 2010, Proceedings of 20th International "Congress on Acoustics, Sydney (Australia), 23-27 August 2010, Aug 2010, Sydney, Australia, [ en ligne] URL : hal-00993643, consulté le 04/04/2019
- Thibaud, J.-P., 2004, Une approche pragmatique des ambiances urbaines, dans : Amphoux P., Thibaud J.-P., Chelkoff G. (dir.), Ambiances en Débats, À la Croisée, pp. 145-158
- Tribout, S., 2015, Les concepteurs en agence d’architecture, d’urbanisme et de paysage à l’épreuve du développement durable, Thèse de doctorat en Aménagement de l’espace, urbanisme, UMR LAVUE, Université Paris Ouest - Nanterre - la Défense, 449 p.
- Tribout, S. et A. Margier, à paraitre, L’essor des outils numériques dans le champ de la conception urbaine : vecteur de recomposition des postures et pratiques (inter)professionnelles ?, Actes du colloque : 01Design.11 : Concevoir à l’ère post-numérique, Mons (Belgique), 5-7 Juin 2018.
- Wylie, J., 2007, Landscape (Key ideas in geography), Routledge, 264 p.