Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Bow, J. N., Gottlieb, M. C., Siegel, J. C. et Noble, G. S. (2010). Licensing board complaints in child custody practice. Journal of Forensic Psychology Practice, 10(5), 403-418.
- Emery, R. E., Otto, R. K. et O'Donohue, W. (2005). Custody disputed. Scientific American Mind, 16(3), 64-67.
- Goubau, D. et FAJEF et AIFI. (2009). L'évolution de la place de l'enfant au sein du droit de la famille séparée au Canada. Du droit de l'enfant à l'intérêt de la famille séparée, 1-20.
- Guerreiro, J., Casoni, D. et Santos, J. C. (2016). The use of psychological reports in the portuguese justice system: Judges’ and prosecutors’ viewpoints. Forensische Psychiatrie und Psychotherapie, 23(1), 81.
- Heilbrun, K. et Brooks, S. (2010). Forensic psychology and forensic science: A proposed agenda for the next decade. Psychology, Public Policy, and Law, 16(3), 219.
- Korazim-Kὅrösy, Y., Mizrahi, T., Bayne-Smith, M. et Garcia, M. L. (2014). Professional determinants in community collaborations: Interdisciplinary comparative perspectives on roles and experiences among six disciplines. Journal of Community Practice, 22(1-2), 229-255.
- Melton, G. B., Petrila, J., Poythress, N. G., Slobogin, C., Otto, R. K., Mossman, D. et Condie, L. O. (2018). Psychological evaluations for the courts: A handbook for mental health professionals and lawyers (4e éd.). New York, NY : Guilford.