Résumés
Résumé
Des centaines d’espèces d’insectes du Québec n’ont toujours pas de noms vernaculaires (noms communs) français. Plusieurs sont pourtant abondantes et connues depuis des décennies, voire des siècles. Attribuer un nom commun aux insectes permet de stimuler la connaissance générale du grand public vis-à-vis de ceux-ci et, à plus long terme, de favoriser leur conservation. Les auteurs proposent ici 11 nouveaux noms communs pour des lépidoptères répandus ou très répandus, encore orphelins d’une désignation en français, et répartis au sein de 3 familles (Géométridés, Érébidés et Noctuidés).
Mots-clés :
- conservation des insectes,
- lépidoptères du Québec,
- noms communs français,
- taxonomie des papillons de nuit,
- taxonomie vernaculaire des insectes
Abstract
Hundreds of insect species occurring in the French Canadian province of Québec lack a French vernacular name. Many of these species are abundant and have been known for decades, even centuries. Assigning French common names to them would help enhance public awareness and, in the long-term, contribute to their conservation. In the present article, French vernacular names are proposed for 11 common or very common North American moths within the Geometridae, Erebidae and Noctuidae.
Keywords:
- French common names,
- insect conservation,
- moth taxonomy,
- Québec Lepidoptera,
- vernacular taxonomy of insects
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Les auteurs désirent remercier : la Société d’entomologie du Canada; la Société d’entomologie du Québec; Christian Hébert, chercheur scientifique en écologie et diversité des insectes forestiers au Centre de foresterie des Laurentides, pour ses commentaires et annotations à la première version du manuscrit; un second réviseur anonyme; Rémi Hébert, coordonnateur de la situation générale des espèces au Service canadien de la faune, pour la considération des propositions formulées dans le cadre du présent exercice.
Notes biographiques
Michel Leboeuf, M. Sc. en sciences biologiques, est auteur et rédacteur en chef du magazine Nature sauvage.
Stéphane Le Tirant est responsable des collections de l’Insectarium de Montréal.
Bibliographie
- Beadle, D. et S. Leckie, 2012. Field guide to moths of Northeastern North America. Houghton Mifflin Hartcourt Publishing Compagny, New York, 611 p.
- Benoit, P., 1985. Nomenclatura insectorum canadensium. Noms d'insectes au Canada. Insect Names in Canada. 5e édition, Service canadien des forêts, Centre de recherches forestières des Laurentides, Sainte-Foy (Québec), 299 p.
- Desroches, J.-F., 2009. Proposition de changements de noms français pour quelques espèces de poissons d’eau douce du Québec. Le Naturaliste canadien, 133 (1) : 73-79.
- Domaine, E., N. Desrosiers et B. Skinner, 2010. Les insectes susceptibles d’être désignés menacés ou vulnérables au Québec. Le Naturaliste canadien, 134 (2) : 16-26.
- Dubuc, Y., 2005. Les insectes du Québec. Broquet, La Prairie (Québec), 431 p.
- Handfield, L., 2011. Le guide des papillons du Québec. Broquet, La Prairie (Québec), 672 p.
- Laplante, J.-P., 1998. Papillons et chenilles du Québec et de l’est du Canada. Éditions de l’Homme, Montréal, 280 p.
- Lawton, J.H., 2001. All creatures great but mainly small. Ecological Entomology, 26 : 225-226.
- Leboeuf, M., 2002. Lépidoptères : Porte-étendards efficaces pour la conservation de la faune entomologique. Antennae, 9 : 5-9.
- Leboeuf, M. et S. Le Tirant, 2012. Papillons et chenilles du Québec et des Maritimes. Éditions Michel Quintin, Waterloo (Québec), 392 p.
- Lotts, K. et T. Naberhaus, 2015. Butterflies and moths of North America. www.butterfliesandmoths.org/ [Visité le 14-09-16].
- MFFP, 2017. Liste des espèces fauniques susceptibles d’être désignées comme menacées ou vulnérables au Québec, ministère des Forêts, de la Faune et des Parcs du Québec. www3.mffp.gouv.qc.ca/faune/especes/menacees/liste.asp#insectes. [Visité le 30-01-17].
- Perron, J.M., 2008. Les insectiers : une mémoire importante de biodiversité. Le Naturaliste canadien, 132 (2) : 9-13.
- Prance, G.T., 2000. The failure of biogeographers to convey the conservation message. Journal of Biogeography, 27 : 51-53.
- Samways, M.J. et J.A. Lockwood, 1998. Orthoptera conservation: pests and paradoxes. Journal of Insect Conservation, 2 : 143-149.
- Savard, M., 1987. Vers l’établissement d’une nomenclature française des insectes du Québec. Bulletin de l’entomofaune, 2 : 3-4.
- SEC, 2017. Base de données de la Société d’entomologie du Canada. https://www.esc-sec.ca/d13/CNDBSearch.php. [Visité le 30-01-17].
- Wagner, D.L., 2005. Caterpillars of eastern North America. Princeton University Press, Princeton (New Jersey), 512 p.