Circonscrire les gisements de biomasse-énergie pour protéger l’alimentation et la biodiversité : le défi intenable Countain the fields of biomass energy to protect food and biodiversity: the untenable challenge

Résumé

Par le transfert d'affectation des matières ou des sols, l'essor de la biomasse énergie engendre des concurrences avec les fonctions alimentaires et la biodiversité. On cherche donc à séparer les gisements, tirant les agrocarburants de seconde génération de la biomasse ligneuse, excluant le maïs des digesteurs de biogaz, réservant les cultures énergétiques aux terres marginales. Ces tentatives de séparation se heurtent à la perméabilité des réservoirs. Elle résulte des jeux sur les variations de temps réservées aux cultures alimentaires et énergétiques dans les parcelles, sur la durée des révolutions forestières qui, par les TTCR, connectent les sphères agricoles et forestières, sur les statuts des produits, sous-produits et coproduits sur les marchés, et du caractère trop approximatif de la notion de terres marginales.

Mots-clés :

• biomasse,
• changement d’affectation des sols,
• agriculture,
• énergie,
• forêt,
• sous-produit,
• biogaz

Abstract

By transfering assignment of substances or lands, the biomass energy file development creates competition with food and biodiversity functions of lands. It is therefore recommended to separate fields, producing second generation biofuels from woody biomass, sometimes prohibiting the use of corn in biogas digesters, and reserving energy crops to marginal lands. But these attempts to separate face an inevitable permeability between resources reservoirs. For biogas, it follows games on changes of time reserved for food and energy crops in plots, at time scale of a crop cycle or interannual rotations. In the forest, the duration of revolutions is shortened by short rotation coppice that connect industry and land, agricultural and forest. On the markets, changes in status of energy byproducts, becoming joint-products then major products when prices increase, plays the same role. In rural areas, the definition of marginal land that could be reserved for energy crops faces the very approximate limits of the concept. Beyond, biofuel industry using coal to produce fertilizer connects to fossil industry: their CO₂ emissions present similar values.

Keywords:

• biomass,
• land use change,
• agriculture,
• energy,
• forest,
• byproduct,
• biogaz