Résumés
Résumé
La forêt privée, à cause de l’importance indiscutable de l’élément humain inhérent à ce mode de tenure, se trouve au confluent de différents univers conceptuels. Dans ce contexte, les acteurs forestiers, peu importe leur appartenance, se fixent pour objectif de transmettre ce qu’ils jugent être des informations, des opinions ou des connaissances de qualité afin de faciliter la communication des savoirs liés à la foresterie. Parmi les outils de communication utilisés pour rejoindre le propriétaire forestier québécois, le guide pratique semble avoir la cote. Nous avons procédé à une analyse qualitative du Guide terrain – saines pratiques d’aménagement en forêt privée afin de découvrir comment le forestier conçoit la forêt qu’il présente, décrit et explique dans ce guide. L’approche métaphorique proposée par Lakoff et Johnson (1985) a permis de mettre en lumière le contenu latent du discours. L’analyse thématique des métaphores relevées, combinée à l’examen de leur articulation entre elles, a permis de constater que la forêt est conceptualisée de façon à y encourager l’implication humaine.
Mots-clés :
- forêt privée,
- métaphore,
- vulgarisation scientifique,
- conception de la forêt,
- aspects sociaux,
- foresterie,
- communication environnementale
Abstract
Non industrial private forests (NIPFs), because of the induscutable importance of the inherent human element in this type of forest tenure, stands at the confluence of different conceptual universes. In this context, forest actors, regardless of their affiliation, aim to convey what they consider quality informations, opinions or knowledge in a way that facilitates the communication between forestry stakeholders. Among the communication tools used to reach Quebec’s NIPFs landowners, the field guide seems fairly popular. We conducted a qualitative analysis of Guide terrain – saines pratiques d’aménagement en forêt privée to discover how forestry professionals conceive the forest they present, describe and explain in this guide. Lakoff and Johnson’s metaphorical approach (1985) has shed light on the latent content of the text. A thematic analysis of the metaphors discovered, combined with a review of their mutual articulation, showed that the forest is conceptualized in a way that fosters human involvement.
Keywords:
- non industrial private forests,
- metaphor,
- public understanding of science,
- forest conception,
- social aspects,
- forestry,
- environmental communication
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Allan, C., 2007, Exploring Natural Resource Management with Metaphor Analysis, Society and Natural Resources, 20, 4, pp. 351-362.
- Association forestière de la Vallée du Saint-Maurice, 2014, Notre mission, [En ligne] URL : http://afvsm.qc.ca/informations/, Consulté le 20 avril 2014.
- Association forestière des deux rives, 2012, Plan d’action 2012-2013, 4 p., [En ligne] URL : http://www.af2r.org/wp-content/uploads/2012/12/PlanActionAF2R_2012-2013-red.pdf, Consulté le 20 avril 2014.
- Association forestière des deux rives, 2013, Plan d’action 2013-2014, 4 p., [En ligne] URL : http://www.af2r.org/wp-content/uploads/2013/11/PlanActionAF2R_2013-2014-red.pdf Consulté le 20 avril 2014.
- Baldwin, A., 2003, The Nature of Boreal Forest : Governmentality and Forest-Nature, Space & Culture, 6, 4, pp. 415-428.
- Bengstone, D. N., S.T. Asah et B.J. Butler, 2011, The Diverse Values and Motivations of Family Forest Owners in the United States: An Analysis of an Open-ended Question in the National Woodland Owner Survey, Small-scale Forestry, 10, 3, pp. 229-355.
- Blank, G. B., 1994, Communication in the Forester’s Workplace, Journal of Forestry, 100, 3, pp. 35-40.
- Bliss, J.C., S.K. Nepal et R.T. Brooks Jr, 1994, Forestry Community of Granfalloon? Do Forest Owners Share the Public’s View? Journal of Forestry, 92, 9, pp. 6-10.
- Bureau du forestier en chef, 2012, Plan stratégique 2012-2016, 25 p., [En ligne] URL : http://forestierenchef.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/2013/03/BFC_PlanStrategique-F4W.pdf, Consulté le 25 avril 2014.
- Bureau du forestier en chef, 2013, Rapport d’activités du forestier en chef 2012-2013, 32 p., [En ligne] URL : http://forestierenchef.gouv.qc.ca/wp-content/uploads/2013/10/BFC_RapportAnnuel_2012-2013-Format_WEB.pdf, Consulté le 25 avril 2014.
- Callon, M., P. Lascoumes et Y. Barthes, 2001, Agir dans un monde incertain – Essai sur la démocratie technique, Paris, Éditions du Seuil, 437 p.
- Christidou, V., K. Dimopoulos et V. Koulaidis, 2004, Constructing social representations of science and technology : the role of metaphors in the press and the popular scientific magazine, Public understanding of Science, 13, pp. 437-362.
- Conseil canadien des ministres des forêts, 1998, Stratégie Nationale sur les Forêts 1998-2003 – Durabilité des forêts, un engagement canadien, Ressources naturelles Canada, Ottawa, 54 p.
- Conseil canadien des ministres des forêts, 2008, Une vision pour les forêts du Canada – 2008 et au-delà, Ressources naturelles Canada, Ottawa, 18 p., [En ligne] URL : http://www.ccfm.org/pdf/Vision_FR.pdf, Consulté le 28 mai 2014.
- Conseil de l’industrie forestière québécoise, 2010, L’industrie forestière québécoise : les conditions pour une transformation résussie, 21 p., [En ligne] URL : http://www.cifq.com/documents/file/Autres%20documents/document-du-comite-de-revalorisation-final-hr.pdf Consulté le 28 mai 2014.
- Conseil de la recherche forestière du Québec, 2002, Priorités de recherche pour le secteur forestier québécois, Sainte-Foy, Ministère des Ressources naturelles, 46 p.
- Corbett, J. B., 2006, Communicating Nature – How we create and understand environmental messages, Washington, Island Press. 350 p.
- Daniels, S. E., M.A.Kilgore, M.G. Jacobson et J.L. Greene, 2010, Examining the Compatibility between Forestry Incentive Programs in the US and the Practice of Sustainable Forest Management, Forests, 1, 1, pp. 49-64.
- Dereix, C., 1997, La forêt pour le forestier, 4 p., A. Corvol, P. Arnould et M. Hotyat, La forêt – Perceptions et représentations, Collection Alternatives rurales, Paris, L’Harmattan, pp. 271-274.
- Egan, A. F., 1997, From Timber to Forests and People: A view of Nonindustrial Private Forest Research, Northern Journal of Applied Forestry, 14, 4, pp. 189-193.
- Egan, A. F. et S. B. Jones, 1993, Do Landowners Practices Reflect Beliefs? Implications of an Extension-Research Partnership, Journal of Forestry, 91, 10, pp. 39-45.
- Horvadas, T. et K. Korfiatis, 2011, Towards a Critical Re-Appraisal of Ecology Education: Scheduling and Educational Intervention to Revisit the ‘Balance of Nature’ Metaphor, Science and Education, 20, 10, pp. 1039-1053.
- Hujala, T., H. Höglund, L. Mehtätalo et J. Pykäläinen, 2012, Trialogical learning – a concept for enhancing interactive forest planning, 5 p., Meyer S.R., Conference Proceedings, IUFRO 3.08.00 Small-Scale Forestry Conference 2012: Science for Solutions, Amherst, MA, Family Forest Research Center, pp 58–63.
- Jones, S.B., A.E. Luloff et J.C. Finley, 1995, Another Look at NIPFs – Facing Our Myths, Journal of Forestry, 93, 9, pp. 41-44.
- Kaetzel, B.R., I. Majumdar et L.D. Teeter, 2012, Regional Differences among Family Forest Landowners Using National Woodland Owner Survey Results, Southern Journal of Applied Forestry, 36, 3, pp. 141-145.
- Kelsey, K.D. et S.C. Mariger, 2002, A Case Study of Stakeholder Needs for Extension Education. Journal of Extension, 40, 2, [En ligne] URL : http://www.joe.org/joe/2002april/rb2.html. Consulté le 28 mai 2014.
- Kuhns, M.R., M.W. Brunson et S.D. Roberts, 1998, Landowners’ Educational Needs and How Foresters Can Respond, Journal of Forestry, 98, 8. pp. 39-43.
- Kuipers, B. T., G.C. Shivan et K. Potter-Witter, 2013, Identifying Appropriate Communication Means for Reaching Nonindustrial Private Forest Landowners, Journal of Forestry, 111, 1, pp. 34-41.
- Lakoff, G., 2010, Why it Matters How We Frame the Environment, Environmental Communication, 4, 1, pp. 70-81.
- Lakoff, G. et M. Johnson, 1985, Les métaphores dans la vie quotidienne, Paris, Éditions de minuit, 250 p.
- Landry, R., 1992, L’analyse de contenu, 24 p., B. Gauthier, Recherche sociale, Sainte-Foy, Presse de l’Université du Québec, pp. 336-359.
- Maasen, S. et P. Weingart, 2000, Metaphors and the Dynamics of Knowledge, London, Routledge, 185 p.
- Mappin, M.J. et E.A. Johnson, 2005, Changing perspectives of ecology and education in environmental education, E.A. Johnson, M.J. Mappin, Environmental Education and Advocacy, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 1-28.
- Meisner, M., 1995, Resourcist Language: The Symbolic Enslavement of Nature, D. Sachsman, K. Salomone, 9 p., S. Seneca, Proceedings of the Conference on Communication and Our Environment, Chattanooga, University of Tennessee at Chattanooga, pp. 235-243.
- Meisner, M., 1995a, Metaphors of Nature: Old Vinegar in New Bottles? The Trumpeter, 12,1, [En ligne] URL : http://markmeisner.files.wordpress.com/2012/10/meisner-metaphors-of-nature.pdf, Consulté le 28 mai 2014.
- Michon, G., 2003, Ma forêt, ta forêt, leur forêt : perceptions et enjeux autour de l’espace forestier, Bois et forêts des tropiques, 278, pp. 15-24.
- Ordre des ingénieurs forestiers du Québec, 2002, Plan de communication 2002-2004. Sainte-Foy, OIFQ, 16 p.
- Ordre des ingénieurs forestiers du Québec, 2006, Plan d’action 2006-2009, 34 p., [En ligne] URL : www.oifq.com/bulletin/ppt/p_action_06.ppt, Consulté le 28 mai 2014.
- Ordre des ingénieurs forestiers du Québec, 2009, Plan stratégique 2009-2011, 5 p., [En ligne] URL : www.oifq.com/bulletin/2009/21dec/ps_oifq09-11.pdf, Consulté le 31 mars 2014.
- Paré, I., 2012, L’influence du documentaire militant sur les conceptions de la forêt – Une analyse des représentations sociales de la forêt entourant la diffusion de L’erreur boréale dans la presse écrite, thèse de doctorat, Université Laval, Québec, 287 p.
- Penman, R., 2001, Environmental matters and communication challenges, 10 p., A. Fill et P. Mühlhäusler, eds, The colinguistics reader : Language, ecology and environment, Londres, Continuum, pp. 143-153.
- Pugh, S. L., 1989, Metaphor and Learning, Reading Research and Instruction, 28, 3, pp. 92-95.
- Raymond, C.M. et al., 2013, Ecosystem Services and Beyond: Using Multiple Metaphors to Understand Human-Environment Relationships, BioScience, 63, 7, pp. 536-546.
- Rickenbach, M.G., D.B. Kittredge et D. Dennis, 1998, Ecosystem Management: Capturing the Concept for Woodland Owners, Journal of Forestry, 96, 4, pp. 18-24.
- Young, R.A. et M.R. Reichenbach, 1987, Factors Influencing the Timber Harvest Intentions of Nonindustrial Private Forest Owners, Forest Science, 33, 2, pp. 381-393.