Résumés
Résumé
Le contexte économique, social et climatique devenu défavorable (consommation de masse, mondialisation, diminution de l’habitabilité de la Terre, fréquence et sévérité accrues des catastrophes naturelles) a conduit l’individu du XXIe siècle à traiter la transition énergétique sous l’angle de la perception du risque relatif à la production et à l’utilisation d’énergie. Cette contribution s’attache à examiner, en premier lieu, quelques déterminants de la transition énergétique liés d’une part à l’économie et à la notion de richesse dans les sociétés de consommation, et d’autre part à la perception d’un « changement » climatique. En second lieu, nous présenterons une analyse psychologique de la perception de la transition énergétique en nous référant au paradigme psychométrique, et à l’influence des facteurs qui vont modifier et déterminer la perception du risque, et aux mécanismes cognitifs sous-jacents. Enfin, pour illustrer le propos, l’exemple de l’implantation d’un parc éolien offshore à Courseulles-sur-Mer (France) sera analysé.
Mots-clés :
- transition énergétique,
- évaluation,
- risques,
- climat,
- cognitif,
- consommation
Abstract
The nowadays unfavourable economic, social, and climatic framework (mass consumerism, globalisation, the reduction of the Earth’s habitable surface, increasing frequency and severity of natural catastrophes) has lead the individual of the 21st century to treat the question of energy transition from the angle of risk perception relating to the production and use of energy. This paper sets out first of all to examine some determining factors of the energy transition which are linked both to the economy and the notion of wealth in consumer societies as well as to the perception of a climate "change". Secondly we will present a psychological analysis of the perception of the energy transition from the angle of the psychometric paradigm, looking at the influence of factors which will modify and determine the perception of risk as well as underlying cognitive mechanisms. Finally, to illustrate these ideas, we analyse the installation of an offshore wind farm in Courseulles-sur-Mer (France).
Keywords:
- energy transition,
- risk,
- evaluation,
- climate,
- cognitive,
- consumerism
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Aglan, A., O. Feiertag et Y. Marec, 2011, Les Français et l’argent. XIXe XXIe siècle. Entre fantasmes et réalités, Rennes, Presses Universitaires de Rennes, 352 p.
- Anquetil, A. (2008). Qu’est-ce que l’éthique des affaires ? Librairie Philosophique, Paris, Vrin, 130 p.
- Arrhenius, S., 1896, On the Influence of Carbonic Acid in the Air upon the Temperature of the Ground, Philosophical Magazine, 41, pp. 237-276.
- Beck, U., 2003, La société du risque, Paris, Flammarion, 522 p.
- Bertrand, A. et E. Mullet, 2006, La perception de la gravité des risques liés à la production et à l’utilisation d’énergie. D’éolienne à déchets radioactifs, Dans : D. R. Kouabenan, B. Cadet, D. Hermand, et M. T. Munoz Sastre (Eds.), Psychologie du risque, Bruxelles, Éditions De Boeck Université, pp. 167-184.
- Brunel, S., 2002, Famines et Politique, Paris, Presse de Sciences Po., 136 p.
- Cadet, B., 2006, Percevoir et évaluer les risques. Les apports de la psychologie en matière de traitement des informations, Dans : D. R. Kouabenan, B. Cadet, D. Hermand, et M. T. Munoz Sastre (Eds.), Psychologie du risque, Bruxelles, Éditions De Boeck Université, pp. 35-60.
- Cadet, B., 2001, Traitements de l’incertitude dans l’évaluation des risques, Bulletin de Psychologie , 3, 54, pp. 357-367.
- Cadet, B., 1999, L’évaluation du risque : une construction subjective ? Risques, 39, pp. 72-78.
- Cartelier, J., 2001, La monnaie. Du concept économique au rapport social, Sciences de la société, 52, pp. 111-135.
- Denhez, F., 2005, Atlas de la menace climatique. Le réchauffement climatique : enjeu numéro un de notre siècle, Paris, Éditions Autrement, 79 p.
- Douglas, M., 2003/1992, Risk and blame, Volume XII, Londres et New York, Routledge, 323 p.
- Elster, J., 2010, L’irrationalité. Traité critique de l’homme économique, Paris, Éditions du Seuil, 384 p.
- Favier, R., 2008, Penser le changement climatique au Siècle des Lumières, Dans : D. Lamarre (Eds.), Climat et risques. Changements d’approches, Collection Sciences du Risque et du Danger, Paris, Lavoisier, pp. 9-23.
- Favier, R., 2006, Sociétés urbaines et culture du risque. Les inondations dans la France d’Ancien Régime, Dans : F. Walter, B. Fantini et P. Delvaux (Eds.), Les cultures du risque (XVIè-XXIè siècle), Genève, Presse d’histoire suisse, pp. 49-86.
- Fennema, H. et M. Van Assen, 1999, Measuring the utility of losses by means of the tradeoff method, Journal of Risk and Uncertainty, 17, pp. 277-295.
- Flynn, J., E. Peters, C.K. Mertz et P. Slovic, 1998, Risk, Media and Stigma at Rocky Flats, Risk Analysis, 18, 6, pp. 715-727.
- Forrester, J. W., 1973/1971, World Dynamics, Cambridge, MA: Productivity Press, second edition, 144 p.
- Friedman, M. (1962). Capitalism and freedom. Chicago, The University of Chicago Press, 320 p.
- Gadrey, J. et F. Jany-Catrice, 2005, Les nouveaux indicateurs de richesse, Paris, La découverte, 128 p.
- Garnier, E., 2010, Les dérangements du temps. 500 ans de chaud et de froid en Europe, Paris, Éditions Plon, 245 p.
- Giddens, A., 1991, Les conséquences de la modernité, Paris, L’Harmattan, 192 p.
- Gigerenzer, G., 2009, Le génie de l’intuition, Intelligence et pouvoirs de l’inconscient, Paris, Éditions Belfond, 324 p.
- Hawkes, G.R., M. Pilisuk, M. Stiles et C. Acedolo, 1984, Assessing risk: A public analysis of the Medfly eradication Program, Public Opinion Quarterly, 48, pp. 443-451.
- Hermand, D., M. Bouyer et E. Mullet, 2006, Les facteurs psychologiques de la perception de la gravité des risques sociétaux. D’eaux minérales à armes nucléaires, Dans : D. R. Kouabenan, B. Cadet, D. Hermand, et M. T. Munoz Sastre (Eds.), Psychologie du risque, Bruxelles, Éditions De Boeck Université, pp. 63-83.
- Hermand, D., S. Karsenty, Y. Py, L. Guillet, B. Chauvin, A. Simeone, M.T. Munoz Sastre et E. Mullet, 2003, Risk Target: An interactive factor in risk perception, Risk Analysis, 23, pp. 821-828.
- Hogarth, R.M., 1987, Judgment and choice, 2nd Édition, New York, Wiley, 324 p.
- Kahneman, D., 2012, Système 1 Système 2 : Les deux vitesses de la pensée, Paris, Flammarion, 560 p.
- Kahneman, D. et A. Tversky, 1979, Prospect theory: an analysis of decision under risk, Econometrica, 47, pp. 263-291.
- Kouabenan, D.R., 2006, Des facteurs structurants aux biais ou illusions dans la perception des risques, Dans : D. R. Kouabenan, B. Cadet, D. Hermand, et M. T. Munoz Sastre (Eds.), Psychologie du risque, Bruxelles, Éditions De Boeck Université, pp. 125-145.
- Kouabenan, D.R., 2001, Culture, perception des risques et explications des accidents, Bulletin de Psychologie, 54, 3, pp. 329-342.
- Kouabenan, D.R., B. Cadet, D. Hermand, et M.T. Munoz Sastre, 2006, Psychologie du risque, Bruxelles, Éditions De Boeck Université, 348 p.
- Kouabenan D.R. et B. Cadet, 2005, Risk evaluation and accident analysis, Advances in Psychology Research, 36, pp.61-81.
- Lamarre, D., 2008, Questions sur les risques liés aux changements climatiques. Incertitudes, bifurcations, adaptations, Dans : D. Lamarre (Eds.), Climat et risques. Changements d’approches, Collection Sciences du Risque et du Danger, Paris, Lavoisier, pp.151-165.
- Lantz, P., 1977, Aux marges de l’économie politique : valeur et richesse. Une approche de l’idée de nature, Paris, Anthropos, 453 p.
- Lantz, P., 2000, La monnaie hantée par l’argent, Socio-anthropologie, 7, En ligne le 15 janvier 2003, [En ligne] URL : http://socio-anthropologie.revues.org/99
- Leneveu, J. et M. Mary Laville, 2012, La perception et l’évaluation des risques d’un point de vue psychologique, VertigO - la revue électronique en sciences de l’environnement, Volume 12, numéro 1, [En ligne] URL : http://vertigo.revues.org/12125; DOI : 10.4000/vertigo.12125, consulté le 14 février 2015.
- Leneveu, J. et M., Mary Laville, 2010, Méthodes d’analyses du système complexe boursier : quelques déterminants cognitifs de la prise de décision des investisseurs ?, Dans : B. Cadet, et G. Chasseigne (Eds.), Traitements de la compléxité dans les sciences humaines, Collection Psychologie Cognitive, Paris, Publibook, pp.157-170.
- Leneveu, J. et M., Mary Laville, 2008, La prise de décision rationnelle en Bourse : entre prévisibilité et incertitude, Dans : B. Cadet, G. Chasseigne, et G. Foliot (Eds.), Cognition, incertitude et prévisibilité, Collection Psychologie Cognitive, Paris, Publibook, pp.199-216.
- Lindell, M. K., et T., Earle, 1983, How close is close enough: Public perceptions of the risks of industrial facilities, Risk Analysis, 3, pp. 245-254.
- Malthus, T.R.,1963/1798, Essai sur le principe de population, Paris, Éditions Gonthier, 236 p.
- Mary Laville, M., et J. Leneveu, 2015, Analyse socio-anthropologique des crises financières. Des rites sacrificiels au risque d’esclavagisme, Les cahiers de psychologie politique, numéro 26, [En ligne] URL: http://lodel.irevues.inist.fr/cahierspsychologiepolitique/index.php?id=2910
- Mary Laville, M. et J. Leneveu, 2014, Les risques du mirage de la nouvelle utopie politico-people : manipulateurs des foules, prêcheurs du fétichisme de la marchandisation, Les Cahiers de Psychologie Politique, numéro 24, [En ligne] URL : http://lodel.irevues.inist.fr/cahierspsychologiepolitique/index.php?id=2688
- Mary Laville, M. et J. Leneveu, 2013, Perception et évaluation psychologique en situation d’accidents et de catastrophes : de la résilience individuelle à la résilience des territoires, AFORCUMP-SFP, 15èmes Journées Scientifiques Internationales des CUMP, Association de Formation et de Recherche des Cellules d’Urgence Médico-Psychologique, Société Française de Psychotraumatologie, Traumatisme et Mémoire, 20-21-22 juin 2013, Caen, France.
- Mary Laville, M. et J. Leneveu, 2012, Stratégies cognitives des experts versus non-experts : Comment pensent-ils le risque ? Comment gèrent-ils le risque ? Sur quoi fondent-ils leur jugement et leur diagnostic ? Séminaire du Pôle Risques MRSH-CNRS, Quelle expertise au XXIe siècle, 18 juin 2012, Caen, France.
- Mary Laville, M. et J. Leneveu, 2011, A cognitive assessment of decision-making criteria applied in long-term investment: a conflict between ethics and maximizing profit? International Symposium ENSSER, 24-26 March 2011, Caen, France.
- Mary Laville, M., J. Leneveu et B. Cadet, 2013, La prise de décision dans l’investissement boursier. Analyse du traitement cognitif du risque et de l’éthique, Dans : B. Cadet, et G. Chasseigne (Eds.), Ethique, risque et décision, Collection Psychologie et Vie quotidienne. Paris, Publibook, pp. 175-190.
- Meadows, D.H., D.L. Meadows et J. Randers, 2012, Les limites à la croissance (dans un monde fini), Paris, Rue de l’échiquier, 425 p.
- Méda, D., 2013, La mystique de la croissance. Comment s’en libérer, Paris, Flammarion, 265 p.
- Méda, D., 2000, Qu’est-ce que la richesse ?, Paris, Champs Flammarion, 420 p.
- Mullet, E., M. Ben Bouazza, V. Dupont, et A. Bertrand, 1998, Risk Perception and Energy Production, Human and Ecological Risk Assessment, 4, pp. 153-175.
- Mullet, E., A. Bertrand, C. Lazreg et S. Rivière Shafighi, 2003, Risk perception regarding energy production: A structural aproach, Pierce Law Review, 1, pp. 197-217.
- Peretti-Watel, P., 2000, Sociologie du risque, Paris, Armand Colin, 286 p.
- Phillips, L.D., 1973, Bayesian statistics for social scientists, London, Nelson, 373 p.
- Renn, O. et B. Rohrmann, 2000, Cross-cultural Risk Perception: A Survey of Empirical Studies, Dordrecht, Kluwer Academic Publishers, 245 p.
- Slovic, P., 1999, Are trivial risks the greatest of all?, Journal of Risk Research, 2, 4, pp. 281-288.
- Slovic, P., 1994, Perceptions of risk: challenge and paradox, In : B. Brehmer et N. E. Sahlin (Eds.), Future and Risk Management, Kluwer Academic Publishers, pp. 63-78.
- Slovic, P., 1987, Perception of risk, Science, 236, pp. 280-285.
- Slovic, P., B. Fischhoff et S. Lichtenstein, 1982, Facts versus fears: understanding perceiveid risk, In : D. Kahneman, P. Slovic et A. Tversky (Eds.), Judgment under uncertainty: Heuristics and biases, Cambridge, Cambridge University Press, pp. 463-489.
- Slovic, P., B. Fischhoff et S., Lichtenstein, 1979, Rating the risks, Environment, 21(30), pp. 14-20 (36-39).
- Smith, A., 1800/1776, Recherches sur la nature et les causes de la richesse des nations, Tome 1, Paris, Imprimerie de Laran, 500 p.
- Wakker P.P., 2010, Prospect Theory. For Risk and Ambiguity, Cambridge, Cambridge University Press, 514 p.
- Wason, P.C., 1981, The importance of cognitive illusions, The Behavioral and Brain Sciences, 4, 356 p.
- Wason, P.C., 1960, On the failure to eliminate hypotheses in a conceptual task, Quarterly Journal of Experimental Psychology, 12, pp. 129-140.
- Weiss, K. et F. Girandola, 2010, Psychologie et développement durable, Paris, Éditions in press, 288 p.
- Wynne, B., 1992, Risk and Social Learning: Reification to Engagement, In : S. Krimsky et S. Golding (Eds.), Social Theories of Risk, Westport, Preager, pp. 275-297.