Les régions méditerranéennes de la CÉE et la logique capitaliste de la marginalisation territoriale The Mediterranean Regions of the EEC and the capitalist logic of territorial marginalization Las regiones mediterráneas de la CEE y la lógica capitalista de la marginalización territorial

Résumé

L’économie de marché fait appel à une rationalité unilatérale qui se préoccupe peu, en général, de ses effets négatifs sur certains groupes sociaux ou certaines régions. Il en va ainsi des régions paysannes des cinq pays du sud de la CÉE; certains espaces sont marginalisés au point que l’on peut craindre pour leur viabilité. Après avoir résumé les principales transformations subies par ces territoires au cours des dernières années, l’auteur analyse les enjeux d’un développement qui demeure profondément inégal et s’interroge sur les possibilités de réussite d’un modèle de développement qui s’articule à la volonté de résistance du milieu.

Abstract

The market economy calls upon a unilateral rationality which, in general, preoccupies itself little with the negative effects it has on certain socio-economic groups or regions. It is thus so in peasant-rural areas of the five southern countries in the EEC; certain areas are marginalized to the point where their economic viability is endangered. After having outlined the principal transformations that these territories have been subjected to during the past, the author analyzes the hazards of a development that remains profoundly unequal and questions the possibilities of success of a development model which articulates itself at local resistance.

Resumen

La economía de mercado utiliza una racionalidad unilateral, que se preocupa poco de sus efectos negativos sobre determinados grupos sociales o determinadas regiones. Ese es el caso de las regiones rurales de los cinco paises del sur de la CEE: ciertos espacios son marginalizados hasta tal punto que se puede temer por su viabilidad. Después de resumir las transformaciones principales sufridas por estos territorios en los últimos años, el autor analiza los riesgos de un desarrollo que sigue siendo profundamente desigual, y se interroga sobre las posibilidades de éxito de un modelo de desarrollo que se articule con la voluntad de resistencia del medio.