Résumés
Résumé
L’article expose les résultats d’une recherche qualitative portant sur le point de vue de vingt-quatre participants innus d’Uashat, Maliotenam et Sept-Îles sur les relations entre Autochtones et Allochtones en milieu urbain. La démarche s’appuie sur une approche clinique et interculturelle, dont la perspective holiste concorde avec les façons autochtones d’aborder le savoir et la connaissance. Malgré une marginalisation toujours à l’oeuvre, les données démontrent que les Innus sont résolument engagés dans un processus de réappropriation et constituent d’ores et déjà un acteur social incontournable pour la gouvernance de la ville.
Mots-clés :
- Innus,
- Autochtones,
- relations interculturelles,
- milieu urbain,
- concitoyenneté
Abstract
This paper reports the findings from qualitative research about the points of view of 24 Innu participants from Uashat, Maliotenam and Sept-Îles on relations between indigenous and non-indigenous people in urban environments. The work is based on a clinical, intercultural stance, with a holistic perspective consistent with indigenous ways of approaching understanding and knowledge. Despite ongoing marginalization, the findings show that the Innu are resolutely committed to a process of reappropriation, and are now crucial social stakeholders in urban governance.
Keywords:
- Innus,
- Indigenous people,
- intercultural relations,
- urban environment,
- fellow citizenship
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Shanie Leroux est détentrice d’une maîtrise en travail social et d’un baccalauréat en relations internationales et droit international de l’Université du Québec à Montréal. Après s’être consacrée plusieurs années à l’organisation communautaire en rapprochement interculturel et avoir oeuvré comme travailleuse sociale, elle est actuellement attachée politique. Elle a travaillé en étroite collaboration avec le Réseau DIALOG, ainsi que pour le CRI-VIFF. Elle s’intéresse particulièrement aux dynamiques interculturelles, à l’action collective et aux interventions féministes.
Bibliographie
- Abdallah-Pretceille, M. (2005). L’éducation interculturelle, Paris, Presses universitaires de France.
- Abdallah-Pretceille, M. (2006). « Interculturalism as a Paradigm for Thinking About Diversity », Intercultural Education, vol. 17, no 5, 475-483.
- Augé, M. (1994). Pour une anthropologie des mondes contemporain, Paris, Aubier.
- Baribeau, C. (2009). « Analyse des données des entretiens de groupe », Recherches qualitatives, vol. 28, no 1, 133-148.
- Bernstein, R. J. (1991) « Incommensurability and Otherness Revisited», dans The New Constellation : The Ethical-Political Horizons of Modernity/Post-Modernity, Cambridge, The MIT Press, 57-78.
- Bopp, M., Bopp, J., Lane, P. et Fondation autochtone de guérison (2003). La violence familiale chez les autochtones au Canada, Ottawa.
- Bouchard, D., Cardinal, É. et G. Picard (2008). De Kébec à Québec : cinq siècles d’échanges entre nous, Montréal, Éditions des Intouchables.
- Bouchard, P. et S. Vézina (2003). « L’engagement des citoyens : Une alternative pour le renouvellement des relations entre les Autochtones et les non-Autochtones » Administration publique du Canada, vol. 46, no 1, 76-102.
- CRPA - Commission royale d’enquête sur les peuples autochtones (1996). « Volume 1 : Un passé, un avenir » dans Rapport de la commission royale sur les peuples autochtones, Ottawa, Groupe Communication Canada, 1-802.
- Descent, D. et T. Vollant (2007). Étude de besoins et profil de la clientèle autochtone du milieu urbain de Sept-Îles en vue de l’implantation d’un Centre d’amitié autochtone à Sept-Îles, Wendake (Québec), RCAAQ.
- Desmarais, D. (2009). « L’approche biographique » dans Benoît Gauthier (sous la dir.), Recherche sociale : De la problématique à la collecte des données, Québec, Presses de l’Université du Québec, 361-390.
- Donzelot, J. (octobre 2005). « Une politique pour la ville », Esprit, 135-156.
- Dubet, F. 1995. « Sociologie du sujet et sociologie de l’expérience », dans François Dubet et Michel Wieviorka (sous la dir.), Penser le sujet : Autour d’Alain Touraine, Paris, Fayard, 103-121.
- Duchesne, S. et F. Haegel. (2008). L’enquête et ses méthodes : L’entretien collectif, Paris, Armand Colin.
- Dugré, S., Gagnon, A., Leblanc, P., Sioui, B. et D. Thomas (2009). « Autochtones et non-Autochtones à Val-d’Or, bons voisins? », dans Laboratoire de recherche pour le soutien des communautés (LARESCO), Rouyn-Noranda, Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue.
- Dupuis, R. (2001). Quel Canada pour les Autochtones? : la fin de l’exclusion, Montréal, Boréal.
- Goulet, J-G A. (2006). « Maîtres chez-nous : Les fondements des projets de justice et de citoyenneté des autochtones et des allochtones au Québec », Anthropologie et Sociétés, vol. 30, no 1, 187-201.
- Kermoal, N. et C. Lévesque. (2011). « Repenser le rapport à la ville : pour une histoire autochtone de l’urbanité », Nouvelles pratiques sociales, vol. 23, no 1, 67-82.
- Lamoureux, J. (2001). « Marges et citoyenneté », Sociologie et sociétés, vol. 33, no 2, 29-47.
- Legault, G. (2000). L’intervention interculturelle, Montréal, Gaëtan Morin Éditeur.
- Leroux, S. (2011). « Les relations entre Autochtones et Allochtones en milieu urbain : le point de vue des Innus de Sept-Îles, Uashat et Maliotenam », Mémoire de maîtrise (École de travail social), Montréal, Université du Québec à Montréal.
- Lévesque, C. (2003). « La présence des Autochtones dans les villes québécoises : mouvements pluriels, enjeux diversifiés » dans David Newhouse et Evelyn Peters (sous la dir.), Des gens d’ici : Les Autochtones en milieu urbain, Ottawa, Projet de recherche sur les politiques, Travaux publics et services gouvernementaux Canada, 25-37.
- Picard, É. (2002). « La notion de citoyenneté » dans Yves Michaud (sous la dir.), Université de tous les savoirs, Le pouvoir, l’État, la politique, Paris, Odile Jacob, 39-66.
- Parazelli, M. (2007). « Jeunes en marge. Perspectives historiques et sociologiques », Nouvelles pratiques sociales, vol. 20, no 1, 50-79.
- RCAAQ - Regroupement des centres d’amitié autochtone du Québec (2006). Les Autochtones en milieu urbain : une identité revendiquée, Wendake, Québec, RCAAQ.
- Rhéaume, J. (2007). « Au coeur de la sociologie clinique : sujet charnel, lien social et acteurs sociaux », dans Lucie Mercier et Jacques Rhéaume (sous la dir.), Récits de vie et sociologie clinique, Québec, Les Presses de l’Université Laval, 62-83.
- Sainsaulieu, R. (2004). « Acteur » dans Jacqueline Barus-Michel, Eugène Enriquez et André Lévy (sous la dir.), Vocabulaire de psychosociologie, Ramonville Saint-Agne (France), Éditions Érès, 36-42.
- Sévigny, R. (1997). « The Clinical Approach in the Social Sciences », International Sociology, vol. 12, no 2, 135-150.
- Statistique Canada (2008). Peuples autochtones du Canada en 2006 : Inuits, Métis et Premières Nations : Recensement de 2006, No 97-558-XIF, Ottawa.
- Vachon, D. (1985). L’histoire montagnaise de Sept-Îles, Sept-Îles, Éditions Innu.
- Vant, A. (1986). « À propos de l’impact du spatial sur le social », dans Franck Auriac et Roger Brunet (sous la dir.), Espaces, jeux et enjeux, Paris, Fayard − Fondation Diderot, 99-111.
- Weinstock, D. (2000). « La citoyenneté en mutation », dans Yves Boivert, Jacques Hamel et Marc Molgat (sous la dir.), Vivre la citoyenneté : Identité, appartenance et participation, Montréal : Éditions Liber, 15-26.
- Wotherspoon, T. (2003). « Perspectives d’une nouvelle classe moyenne parmi les peuples autochtones », dans David Newhouse et Evelyn Peters (sous la dir.), Des gens d’ici : Les Autochtones en milieu urbain, Ottawa, Projet de recherche sur les politiques, Travaux publics et services gouvernementaux Canada, 160-180.
10.7202/008310ar