Résumés
Résumé
L’objectif de cette recherche est d’étudier les mesures développées par les collectivités territoriales pour encourager les ménages à adopter des comportements pro-environnementaux. Notre approche articule deux démarches complémentaires.
D’une part, à partir d’une approche économique, nous analysons les choix des collectivités territoriales pour inciter les usagers du service d’élimination des déchets ménagers à jeter moins de déchets. Dans ce cadre, nous avons élaboré une typologie des leviers d’action développés par les collectivités territoriales. Quatre types de stratégies d’implication différentes des usagers ont été identifiés auprès de collectivités territoriales françaises, décrivant des combinaisons de mesures particulières pour atteindre les objectifs environnementaux fixés par la politique nationale des déchets. Puis, à partir d’une étude économétrique, nous avons mis en évidence l’importance dans les choix des collectivités territoriales de la prise en compte des caractéristiques des usagers, une politique étant d’autant plus efficace que les usagers du service sont prêts à la mettre en oeuvre.
D’autre part, à partir d’une approche en sciences humaines et sociales, nous constatons une relation entre l’usager et le service de gestion des déchets assez complexe, ainsi que des pratiques de tri bien ancrées dans le quotidien des individus.
Mots-clés :
- déchets ménagers,
- implication des ménages,
- service public local,
- redevance incitative
Abstract
This research aims at studying the actions developed by local authorities in order to lead households to adopt pro-environmental behaviours. Our research combines two complementary approaches.
On the one hand, based on an economic approach, we analyze which choices make local authorities in order to encourage users of waste disposing services to throw away less waste. Within this framework we have established a typology of levers developed by local authorities. Then, based on an econometric study, we have pointed out the importance for local governments of taking into account households’ characteristics in the definition of their waste management strategy.
On the other hand, based on a human and social sciences approach, we notice a complex relationship between users and waste management service, as well as sorting practices tightly embedded in individuals’ everyday life.
Keywords:
- household waste,
- households’ involvement,
- local public service,
- unit pricing system
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Remerciements
Nous tenons à remercier l’Agence de l’environnement et de la maitrise de l’énergie (ADEME) qui a financé cette étude dans le cadre du programme de recherche « Déchets et société ». Nous remercions également les 121 structures intercommunales qui ont pris part à notre enquête. Sont également remerciés la Communauté d’Agglomération de Besançon et les 14 usagers qui nous ont fait part de leur retour d’expérience.
Bibliographie
- Abbott, A., S. Nandeibam et L. O’Shea, 2011, Explaining the variation in household recycling rates across the UK, Ecological Economics, 70(11), pp. 2214 – 2223
- Abrahamse, W., L., Steg, C., Vlek et T. Rothengatter, 2007, The effect of tailored information, goal setting, and tailored feedback on household energy use, energy-related behaviors, and behavioral antecedents, Journal of Environmental Psychology, 27(4), pp. 265-276.
- Ademe, 2011, La collecte des déchets par le service public en France en 2009, Synthèse Année 2009, 8 p.
- Bartelings, H. et T. Sterner, 1999, Household Waste Management in a Swedish Municipality : Determinants of Waste Disposal, Recycling and Composting, Environmental and Resource Economics, 13, pp. 473–491.
- Blanchet, A. et A. Gotman, 2010, L’entretien. L’enquête et ses méthodes. Paris, Armand Colin, Coll. Sociologie générale, 128 p.
- Berglund, C. et P. Söderholm, 2003, An Econometric Analysis of Global Waste Paper Recovery and Utilization, Environmental and Resource Economics, 26, pp. 429–456.
- Benard, F., 2008, Gestion des déchets et développement de la redevance incitative : exemple de transformation du modèle économique d’un service public, Flux, vol. 4, n° 74, pp. 30-46.
- Bolderdijk et al., 2012, Encouraging pro-environmental behavior with rewards and penalties. In L. Steg, A. E. van den Berg & J. I. M. de Groot (Eds.), Environmental Psychology : An Introduction (pp. 233-242) : BPS Blackwell
- Callan, S.J. et J.M. Thomas, 1997, The Impact of State and Local Policies on the Recycling Effort, Eastern Economic Journal, 23(4), pp. 411–423.
- Callan, S.J. et J.M. Thomas, 1999, Adopting a unit pricing system for municipal solid waste : Policy and socio-economic determinants, Environmental and Resource Economics, 14, pp. 503–518.
- Callan, S.J. et J.M. Thomas, 2006, Analyzing Demand For Disposal And Recycling Services : A Systems Approach, Eastern Economic Journal, 32(2), pp. 221–240.
- CGDD, 2011, L’économie de l’environnement en 2009, Rapport de la Commission des comptes et de l’économie de l’environnement, Commissariat Général au Développement Durable, Service de l’observation et des statistiques, 108 p.
- Chamberlin, G., 1982, Multivariate regression models for panel data, Journal of Econometrics, 18, pp. 5-46
- Choe, C. et I. Fraser, 1999, An economic analysis of household waste management, Journal of Environmental Economics and Management, 38, 234–246
- De Beir, J., E. Deschanet et M. Fodha, 2003, La politique environnementale française : une analyse économique de la répartition de ses instruments du niveau global au niveau local, 4èmes Journées d’Etudes du Pôle Européen Jean Monnet, Metz, 25 et 26 novembre 2003.
- Fullerton, D. et T. Kinnaman, 1996, Household Responses to Pricing Garbage by the Bag, American Economic Review, 86(4), pp. 971–984
- Gardner, G.T. et P.C. Stern, 1996, Environmental problems and human behavior, Boston : Allyn and Bacon
- Geller, E.S., 1989, Applied behavior analysis and social marketing : An integration for environmental preservation. Journal of Social Issues, 45, 1, 17-36.
- Glachant, M., 2004, La politique nationale de tarification du service des déchets ménagers en présence de politiques municipales hétérogènes, Economie et Prévision, 167, pp. 85-100.
- Hanoch, G., 1975, The Elasticity of Scale and the Shape of Average Costs, The American Economic Review, 65(3), pp. 492–497.
- Hong, S. et R.M. Adams, 1999, Household Responses to Price Incentives for Recycling : Some Further Evidence, Land Economics, 75(4), pp. 505–514.
- Jenkins, R.R., 1993, The Economics of Solid Waste Reduction. Edward Elgar Publishing Limited, Hants, England.
- Jenkins, R.R., S.A. Martinez, K. Palmer et M.J. Podolsky, 2003, The determinants of household recycling : a material-specific analysis of recycling program features and unit pricing,” Journal of Environmental Economics and Management, 45(2), pp. 294 – 318.
- Kinnaman, T. et D. Fullerton, 2000, Garbage and recycling with endogenous local policy, Journal of Urban Economics, 48(3), pp. 419–442.
- Labbouz, D. et M. Marchand, 2011, Les théories de l’engagement, du comportement planifié et de la norme altruiste au service du développement durable, 4ème Journées scientifiques de l’ARPENV, Lyon-Bron, 08 Juin
- Le Bozec, A. et E. Pierron, 2006, Tarification et comportement des individus dans le contexte des déchets ménagers : évidence empirique et approche expérimentale. Techniques, Sciences, Méthodes, 10, 159–174
- Le Roy, E., 2001, Rapport sur les communes du syndicat mixte de Montaigu-Rocheservière, ADEME / DDM / DTD / Etienne Le Roy / Suivi socio redevance
- McKenzie-Mohr, D. et W., Smith, 2008, Fostering sustainable behavior : an introduction to community-based social marketing. New Society Publishers, Gabriola Island, BC
- Needleman, L.D. et E.S., Geller, 1992, Comparing interventions to motivate work-site collection of home generated recyclables, American Journal of Community Psychology, 20, 775-787.
- Saltzman, C., V.G. Duggal et M.L. Williams, 1993, Income and the recycling effort : a maximization problem, Energy Economics, 15(1), pp. 33 – 38.
- Schultz, P.W., S., Oskamp et T. Mainieri, 1995, Who recycles and when : A review of personal and situational factors. Journal of Environmental Psychology, 15, 105-121
- Tavares, A.F. et R.C. Feiock, 2001, Intergovernmental institutions and local environmental policy choices, American Political Science Association, San Francisco, August 30 - September 2.
- Tripier, P., 1998, Une sociologie pragmatique, In William I. Thomas et Florian Znaniecki. "Le paysan polonais en Europe et en Amérique : récit de vie d’un migrant" (Chicago, 1919). Paris, Nathan, coll. Essais et Recherches, série Sciences Sociales, 446 p.
- Wooldridge, J.M., 2002, Econometrics analysis of cross section and panel data. The MIT Press.