Résumés
Résumé
L’AFNOR a publié, en mai 2003, le guide SD 21000, guide pour la prise en compte du développement durable dans la stratégie et le management des entreprises. La traduction de ses recommandations dans un outil de diagnostic et son expérimentation au sein de 78 PME françaises nous ont permis de valider l’hypothèse selon laquelle si la prise en compte des parties intéressées et de leurs attentes est une condition nécessaire, elle n’est pas suffisante pour intégrer les principes de développement durable. Cet article vise ainsi à contribuer à la clarification des débats dans la perspective de la future ISO 26000.
Mots-clés :
- Responsabilité sociétale des entreprises,
- Développement durable,
- Parties intéressées,
- Parties prenantes,
- Référentiel,
- SD 21000,
- PME
Abstract
AFNOR published, in May 2003, the SD 21000, guide for the taking into account of the stakes of sustainable development in business management and strategies. The translation of its recommendations in a diagnosis tool, and its experimentation within 78 French SME, will enable us to validate our assumption according to which, considering of stakeholders and their expectations is a condition that is necessary but not sufficient to take into account sustainable development principles. This paper endeavours to contribute to clarify the debates in the view of the future ISO 26000.
Resumen
AFNOR (Associación francesa de normalización) publicó en mayo 2003 una guía de ayuda a las empresas para considerar el desarrollo sostenible en su estrategía y su gestión. Las recomendaciónes de esta guía permitieron proponer una herra-mienta de diagnóstico experimentada dentro de 78 pequeñas y medianas empresas (PyMEs) francesas. Con esta experimentación, se validó la asunción segun la cual tomar en cuenta los agentes implicados y sus requisitos es una condición necesaria sin ser suficiente para respectar los principios del desarrollo sostenible. Este artículo suele aclarar los debates en la perspectiva de la futura norma ISO 26000.
Zusammenfassung
AFNOR (Association française de Normalisation) hat im Mai 2003 den SD 21000 Leitfaden, ein Kompendium zur Berücksichtigung der nachhaltigen Entwicklung in Strategie und Unternehmensführung, publiziert. Die Übersetzung der darin enthaltenen Empfehlungen in ein Diagnoseinstrument und seine Erprobung an 78 französischen KMU, erlaubte uns die Validierung der Hypothese wonach die Berücksichtigung der Interessengruppen und ihrer Anliegen eine zwingende Voraus-setzung jedoch keine hinreichende ist, um die Prinzipien der Nachhaltigkeit im Unternehmen zu integrieren. Überdies trägt der Artikel zur Klärung der Debatte über die weitere Entwicklung der ISO 26000 Norm bei.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Afnor (2003), sd 21000 développement durable – responsabilité sociétale des entreprises : guide pour la prise en compte du développement durable dans la stratégie et le management des entreprises, FDX 30-021, Paris.
- Boutaud, A. (2004), Le développement durable : penser le changement ou changer le pansement, Thèse de doctorat en sciences et génie de l’environnement, ENSM-SE.
- Brodhag, C. (2006), « Développement durable et entreprises : champs à investir. Éléments du débat international sur la responsabilité sociétale et le développement durable », Économie et Management, no 119, avril.
- Brodhag, C., N. Gondran et K. Delchet (2004), « Du concept à la mise en œuvre du développement durable : théorie et pratique autour du guide SD 21000 », Vertigo, 2004.
- Capron, M. (2002) « Du sens des mots et de leur détournement », Cadres CFDT, Dossier « Évaluation globale et management responsable », no 400, p. 13-17.
- Commissariat général du Plan - PLAN(2005), « Le développement durable : affaire publique ou affaire privée ? », dans l’État et la responsabilité sociale à l’horizon 2020.
- Commission des Communautés européennes - Com (2001), Livre vert Promouvoir un cadre européen pour la responsabilité sociale des entreprises, Bruxelles.
- Conférence des Nations Unies sur l’Environnement et le Développement - CNUED (1992), Rapport de la Conférence des Nations Unies sur l’environnement et le développement, Rio de Janeiro, 3-14 juin, http://agora21.emse.fr/institutions.html.
- Daly, H. et J.B. Cobb (1989), for the Common good, Boston, Beacon Press.
- Delchet, K. (2006), La prise en compte du développement durable par les entreprises, entre stratégies et normalisation. Étude de la mise en œuvre des recommandations du guide Afnor SD 21000 au sein d’un échantillon de PME françaises, Thèse de doctorat en sciences et génie de l’environnement, ENSM-SE.
- Delchet, K., N. Gondran et C. Brodhag (2005), « Le SD 21000, guide français pour la prise en compte du DD dans la stratégie et le management des entreprises et son positionnement dans la perspective des travaux européens et internationaux », Congrès de l’ADERSE, Lyon.
- FREEMAN, R.E. (1984), strategic Management : A stakeholder Approach, Boston, Mass., Marshall, M.A. Pittman.
- FRIEDMAN, M. (1962), Capitalism and freedom, Chicago, University Chicago Press.
- Gendron, C. (2005), « Comment concilier environnement et industrie », hors série, sciences humaines, juillet-août.
- Gondran, N. (2001), système de diffusion d’information pour encourager les PME-PMI à améliorer leurs performances environnementales, Thèse de doctorat en sciences et techniques du déchet, INSA de Lyon, ENSM de Saint-Étienne, novembre.
- Organisation de coopération et de développement économiques - OCDE (2003), Les approches volontaires dans les politiques de l’environnement : efficacité et combinaison avec d’autres instruments d’intervention, Publication OCDE.
- Persais, E. (2004), « Les rapports sociétaux, enjeux et limites », Revue française de gestion, vol. 30, no 152, p. 167-197.
- Rumpala, Y. (2003), Régulation publique et environnement, Paris, L’Harmattan.
- Stratégie nationale de Développement durable - SNDD (2003), Programme d’action, par le Comité interministériel pour le développement durable, Paris.
- Torrès, e. (2002), « Adapter localement la problématique du développement durable : rationalité procédurale et démarche-qualité », développement durable et territoires, dossier 1 : Approches territoriales du Développement Durable, http://developpementdurable.revues.org/document.html?id=878.