Résumés
Résumé
Deuxième d’une trilogie consacrée à la gestion des ressources humaines (GRH) dans les PME, cet article résume une démarche visant à décrire et à commenter les principales pratiques de conservation des ressources humaines en contexte de PME. Pour y parvenir, l’expérience internationale a été analysée à travers la documentation empirique rapportant des résultats de terrain dans divers pays d’Europe et d’Amérique du Nord. Une première constatation révèle que, dans l’ensemble, la rémunération et les avantages sociaux représentent les activités de GRH les plus formalisées par des politiques et des procédures puisqu’une proportion variant entre 45 et 80% de PME formalisent ces pratiques, les pourcentages augmentant avec la taille de l’organisation et le niveau de syndicalisation. Les propriétaires-dirigeants de PME accordent en effet une attention particulière à ces activités de GRH puisqu’ils sont constamment confrontés au problème suivant: le danger de perdre des ressources humaines hautement qualifiées au profit de concurrents de plus grande taille disposés à offrir des conditions financières plus alléchantes. Cette situation de concurrence, avec plusieurs autres facteurs de contingence, explique en partie le recours croissant à des formes plus complexes d’incitation et d’intéressement, bien que ces méthodes demeurent facultatives en France (pour les PE de moins de 100 salariés) et dans la plupart des pays industrialisés. Par ailleurs, il en va tout autrement pour ¡’évaluation du rendement, qui s’avère nettement moins formalisée dans les PME. Avec la planification des ressources humaines et l’analyse des emplois, elle constitue la pratique la moins structurée et la plus galvaudée par les propriétaires-dirigeants qui effectuent bien souvent eux-mêmes une appréciation paternaliste des performances de leurs employés. Comme pour la rémunération, le niveau de formalisation de l’évaluation du rendement est influencé par la taille organisationnelle ainsi que par la syndicalisation. C’est ainsi que les politiques écrites d’évaluation du rendement sont trois fois plus fréquentes dans les organisations de 150 employés, comparativement aux TPE de moins de 25 personnes. Les critères d’évaluation retenus concernent habituellement la personne et ses résultats plutôt que des comportements professionnels, difficiles à définir et à observer de façon continue. Bref, les pratiques de conservation des ressources humaines, bien que généralement peu formalisées, existent à des degrés fort variables, faisant ainsi encore ressortir le caractère fortement hétérogène des PME, limitant dès lors toute généralisation concernant les pratiques de GRH qu’on y retrouve.
Abstract
Second of a trilogy dedicated to human resource management (HRM) in small businesses (SMEs), this paper summarizes a study that describes and comments the major HRM maintenance activities in small and medium-sized firms. Much of the available international literature has been reviewed and analyzed, based on empirical data obtained from several European and North- American surveys. A first global trend shows that, overall, compensation and fringe benefits are the most formalized HRM activities. Between 45 and 80 % of SMEs formalize these practices through policies and procedures, these figures increasing with organizational size and unionization level. In fact, SME owners and managers pay particular attention to these HRM activities as they constantly face losing their highly qualified resources to larger competitors, and are more likely to offer attractive compensation packages. These competitive constraints, along with other contingency factors, partly explain the increasing use of more sophisticated incitative and involvement packages, even if these methods remain optional in France (for SMEs smaller than 100 employees) and in most other western countries.
On the other hand, the situation totally differs for performance appraisal, which is substantially less formalized in SMEs. With HR planning and job analysis, this appraisal is the least structured and the most misapplied by owners and managers, who often personally evaluate their employees’ performance in a paternalist manner. As for compensation, the formalization level of performance appraisal varies with organizational size and unionization. In fact, evaluation policies are three times less frequent in firms with less than 150 employees, compared to small firms having less than 25 persons. Evaluation criteria usually refer to the individual employee and to his results, rather than to his professional behaviors, and are thus harder to define and to observe on a continuous basis. Finally, HR maintenance activities, whilst generally less formalized, occur in SMEs at various levels, again emphasizing the strong heterogeneous character of small and medium-sized firms, thus limiting any kind of generalization related to their HRM practices.
Resumen
Segundo de una trilogía dedicada a la gestión de recursos humanos, este artículo resume un trabajo orientado a describir y comentar los principales procedimientos de conservación de los recursos humanos en el contexto de las PyMES. Con este fin, ha sido analizada la experiencia internacional, mediante documentación empírica que aporta resultados sobre el terreno en diversos paises de Europa y América del Norte. Una primera constatación indica que en conjunto, la remuneración y los beneficios sociales, son en gestión de recursos humanos, las actividades más formalizadas por las políticas y procedimientos, ya que entre un 45 y un 80% de las PyMES formalizan estas prácticas, aumentando los porcentajes con el tamaño de la organización y el nivel de sindicalización. Los propietarios-directivos de las PyMES, otorgan en efecto una atención particular a estas actividades de gestión de recursos humanos, ya que tienen que hacer continuamente frente al siguiente problema: el peligro de perder recursos humanos altamente cualificados, frente a la competencia de mayor tamaño capaz de ofrecer unas condiciones financieras más atrayentes. Esta situación de competencia junto a otros factores limitantes, explica en parte el recurso creciente a formas más complejas de incitación y motivación, aunque estos métodos siguen siendo optativos en Francia (para las PyMES de menos de 100 asalariados) y en la mayor parte de los países industrializados.
Sin embargo, ocurre lo contrario con la evaluación del rendimiento que se muestra mucho menos formalizada en las PyMES. Junto a la planificación de recursos humanos y el análisis de cargos, constituye la práctica menos estructurada y la peor utilizada por los propietarios-directivos, que efectúan a menudo una evaluación paternalista del rendimiento de sus empleados. Como para la remuneración, el nivel de formalización de la evaluación del rendimiento, depende del tamaño de la organización y de la sindicalización. Así es como las prácticas escritas de evaluación del rendimiento, son tres veces más frecuentes en organizaciones de 150 empleados, comparativamente a las PyMES de menos de 25 personas. Los criterios de evaluación retenidos, se refieren habitualmente a la persona y sus resultados, más que a compro- tamientos profesionales difíciles de definir y observar de forma continuada. En resumen, las prácticas de conservación de recursos humanos, a pesar de estar generalmente poco formalizadas, existen en grados muy variados, haciendo resaltar todavía más el caracter fuertemente heterogéneo de las PyMES, limitando por tanto toda generalización relativa a las prácticas de gestión de recursos humanos que en ellas se observa.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Notes biographiques
Denis J. Garand est chargé d'enseignement en management à l'Université du Québec en Abitibi-Témiscamingue (Rouyn-Noranda - UQAT). Il détient une maîtrise de recherche (M. Se.) en gestion de PME de l'UQTR et a collaboré à plusieurs projets de recherche appliqués aux petites entreprises. Collaborateur externe du GREPME, ses travaux portent sur les pratiques de GRH des PME et des entreprises oeuvrant en gestion de projets, leur degré de formalisation et l'impact de certains facteurs de contingence: taille organisationnelle, propriétaire-dirigeant, vision entrepreneuriale, présence syndicale, orientations stratégiques et niveau de sophistication technologique. Adresse: 371, avenue Belle vue, Laval (Québec) H7C 1T4, tél. et télécopie: (514) 661-9018.
Bruno Fabi est professeur agrégé à l'UQTR et coordonne les cours de GRH aux premier et deuxième cycles. Il est titulaire d'un doctorat (D. Ps.) en psychologie industrielle et organisationnelle de l'Université de Montréal, et est l'auteur de plusieurs ouvrages, articles académiques et professionnels. Ses intérêts de recherche et d'intervention portent principalement sur la GRH, la gestion participative et le développement organisationnel. Membre associé du GREPME, il agit également à titre d'évaluateur pour divers périodiques et organismes subventionnaires. Adresse: Département d'administration et d'économique, Université du Québec à Trois-Rivières, C.P. 500, Trois-Rivières (Québec) G9A 5H7, tél.: (819) 376-5080; télécopie: (819) 376-5079.
Bibliographie
- AMBA-RAO, S.C. et D. PENDSE (1985), «Human resource compensation and maintenance practices», American Journal of Small Business, vol. 10, n° 2, automne, p. 19-29.
- AUDET, M., L. BÉLANGER et F. JACQUES (1987), Place, importance et pratiques de la gestion des ressources humaines dans les entreprises québécoises, Document de recherche, Collection instruments de travail, Département des relations industrielles, Université Laval, Québec, 105 p.
- BACON, J. (1970), Executive Compensation Plans in the Smaller Company, Report n° 15, Managing the Moderate-sized Company Series, National Industrial Conférence Board, New York, 27 p.
- BAGBY, D.R. (1987), «Employee benefits in small firms», dans R.G. Wyckham, L.N. Meredith et G.R. Bushe (éds), The Spirit of Entrepreneurship, Actes de la 32e Annual World Conférence of the ICSB (Vancouver), Simon Fraser University, Burnaby, 10-12 juin, p. 278-286.
- BAKER, A.W. (1955), Personnel Management in Small Plants: A Study of Small Manufacturing Establishments in Ohio, Bureau of Business Research, College of Commerce and Administration, The Ohio State University, Colombus, 288 p.
- BARRON, J.M., D.A. BLACK et M.A. LOEWENSTEIN (1987), «Employer size: the implications for search, training, capital investment, starting wages, and wage growth», Journal of Labor Economies, vol. 5, n° 1, p. 76-89.
- BAYAD, M. et J.L. HERRMANN (1992), « Panel des PMI Lorraines: rapport technique de la troisième vague. Enquête 1991 », Centre régional de documentation en gestion, Nancy, janvier.
- BEAUCOURT, C, F. ZADDEM et C. MAHIEU (1989), «Industrial relations in small and medium-sized enterprises in France», dans P. Auer et H. Fehr-Duda (éds), Industrial Relations in Small and Medium-sized Enterprises - Final Report, Enterprise Policy Document, Office for Official Publications of the European Communities, Brussels - Luxembourg, p. 99-141.
- BEAUMONT, P.B. et B. TOWNLEY (1985), «Greenfield sites, new plants and work practices », dans V. Hammond (éd.), Current Research in Management, Londres, Frances Pinter, p. 173.
- BÉLANGER, L., C. BENABOU, J.L. BERGERON, R. FOUCHER et A. PETIT (1988), Gestion stratégique des ressources humaines, Montréal, Gaétan Morin Éditeur, 662 p.
- BENOIT, C. et M.D. ROUSSEAU (1990), «La gestion des ressources humaines dans les petites et moyennes entreprises au Québec», Revue Internationale P.M.E., vol. 3, n° 1, automne, p. 39-55.
- BENOIT, C. et M.D. ROUSSEAU (1993), La gestion des ressources humaines dans les PME au Québec: perception des dirigeants, [pour le] ministère de la Main- d'oeuvre, de la Sécurité du revenu et de la Formation professionnelle, Direction de la recherche, Publications du Québec, 293 p.
- BROWN, C. et J.L. MEDOFF (1989), «The employer size-wage effect», Journal of Political Economy, vol. 97, n° 5, p. 1027-1059.
- CAMPBELL, A. (1989), « Industrial relations in small and medium-sized enterprises in the United Kingdom», dans P. Auer et H. Fehr-Duda, op. cit., p. 251-285.
- CATHERINE, J. (1990), «La fonction personnel dans les établissements ou entreprises de 200 à 2 000 personnes », Les Nouveaux Cahiers ANDCP, Paris, n° 40, mars, p. 17-34.
- CÉGOS (1987), «Enquête CÉGOS: les syndicats dans les P.M.E. en 1985 », Personnel (Revue ANDCP), Paris, n° 283, janvier, p. 21-26.
- CHRISTIANSEN, R.O. (1980), «Impact of employee stock ownership plans on employee morale», American Journal of Small Business, vol. 5, n° 1, juillet-sept, p. 22-31.
- COOLEY, P.L. et CE. EDWARDS (1985), «Age effects on managerial compensation in small firms», American Journal of Small Business, vol. 10, n° 1, été, p. 41-48.
- D'AMBOISE, G. et D.J. GARAND (1993), Identification des difficultés et besoins des PME en matière de GRH, Rapport de recherche inédit, pour la Société québécoise de développement de la main-d'oeuvre (SQDM), Montréal, octobre, 125 p.
- D'AMBOISE, G. et Y. GASSE (1980), Performance in Small Firms and the Utilization of Formal Management Techniques, Document spécial, Faculté des sciences de l'administration, Université Laval, Québec, mai, n° 80-17.
- DANIEL, W.W. et N. MILLWARD (1985), Workplace Industrial Relations in Britain: The DE/PSI/ESRC Survey, Aldershot, UK, Gower Publishing Co., 338 p.
- DOLAN, S.L., V.P. HOGUE et J. HARBOTTLE (1990), «L'évolution des tendances en gestion des ressources humaines au Québec: étude comparative en fonction des tailles des entreprises», dans R. Blouin (éd.), Vingt-cinq ans de pratique en relations industrielles au Québec, Cowansville, Éditions Yvon Biais, p. 775-789.
- DONNADIEU, G. (1987), «Du nouveau dans les rémunérations», Personnel (Revue ANDCP), Paris, n° 285, mars-avril, p. 16-20.
- EVANS, D.S. et L.S. LEIGHTON (1989), « Why do smaller firms pay less? », The Journal of Human Resources, vol. XXIV, n° 2, p. 299-318.
- FABI, B. et D.J. GARAND (1993a), «L'acquisition des ressources humaines en PME», Revue Internationale P.M.E., vol. 6, n os 3/4 (à paraître).
- FABI, B. et D.J. GARAND (1994), «La gestion des ressources humaines en PME», dans P.A. Julien et al. (éd.), Les PME: bilan et perspectives, Québec, Presses Inter Universitaires, et Paris, Économica, p. 298-368.
- FABI, B., DJ. GARAND et N. PETTERSEN (1993), « La gestion des ressources humaines en PME: proposition d'un modèle de contingence», dans M. Amami et al. (éds), Compétitivité des PME et marchés sans frontière, Congrès international francophone de la PME, Carthage, Tunisie, 28-30 octobre, p. 216-229.
- FAY, C.H. et S.D. MAURER (1986), «Developing compensation programs for the small business», dans H. Buckman Stephenson (éd.), The Impact of the Eighties on Small Business: Trends and Issues, Actes de la 10e Conférence annuelle de la SBIDA, Washington, D.C., p. 267-274.
- GARAND, D.J. (1992), «Synthèse des pratiques d'acquisition des ressources humaines en PME», dans P. Louart et al. (éd.), La GRH avec ou sans frontières, Actes du 3e Congrès de l'AGRH, Lille, p. 412-425.
- GARAND, DJ. (1993), Les pratiques de gestion des ressources humaines (GRH) en petites et moyennes entreprises (PME): une synthèse conceptuelle et empirique, Rapport de recherche, Groupe de recherche en économie et gestion des PME (GREPME), mars, 386 p.
- GARAND, D.J. et B. FABI (1991), «Fondements conceptuels des pratiques de GRH en petites et moyennes entreprises (PME): formalisation, vision entrepreneur!aie et modèle contingentiel », dans A. Bernard et al. (éd.), Pour une vision de la GRH, Actes du 2e Congrès de l'AGRH, Cergy Pontoise, p. 324-336.
- GARAND, D.J. et B. FABI (1992), «État de la recherche. Les pratiques de gestion des ressources humaines (GRH) en PME», Revue Organisation, vol. 2, n° 1, automne, p. 61-99.
- GARAND, D.J. et B. FABI (1993), «Les pratiques de conservation des ressources humaines en PME», dans G. Trepo et al. (éd.), Universalité et contingence de la GRH, Actes du 4e Congrès de l'AGRH, HEC-Paris, Jouy-en-Josas, p. 506-523.
- GUNNIGLE, P. et T. BRADY (1984), «The management of industrial relations in the small firm», Employée Relations, vol. 6, n° 5, p. 21-24.
- GUSKI, H.G. et HJ. SCHNEIDER (1977), Betriebliche Vermôgensbildung in der Bundesrepublik Deutschland, Cologne, Allemagne.
- HARRELL, T.W. (1970), «The personality of high earning MBA's in small business», Personnel Psychology, vol. 23, n° 3, automne, p. 369-375.
- HARRELL, T.W. (1971), «Différences between men in big and small business», Personnel Psychology, vol. 24, n° 4, hiver, p. 649-652.
- HOFFMAN, K. (1986), «Opinions of small Kansas business owners / operators concerning hiring, training, and advancement of male / female non-traditional workers in Kansas», dans H. Buckman Stephenson (éd.), op. cit., p. 261-266.
- HOLLEY, W.H. JR. et R.S. WOLTERS (1987), «Employment at-will: an emerging issue for small businesses», Journal of Small Business Management, vol. 25, n° 4, octobre, p. 1-8.
- HORNSBY, J.S. et D.F. KURATKO (1990), «Human resource management in small business: critical issues for the 1990's», Journal of Small Business Management, vol. 28, n° 3, juillet, p. 9-18.
- HORNSBY, J.S., D.F. KURATKO et D.W. NAFFZIGER (1992), «Flexible benefits: supporting the use of human resources as a distinctive competency for small business», Communication inédite, 37e Congrès international du CIPE/ICSB, Toronto, 18-21 juin, 13 p.
- IDSON, T.L. et D.J. FEASTER (1990), «A selectivity model of employer-size wage differentials», Journal of Labor Economics, vol. 8, n° 1, p. 99-122.
- INGHAM, G.K. (1970), Size of Industrial Organisation and Worker Behaviour, Cambridge, Cambridge University Press.
- KRUSE, D. (1992), «Supervision, working conditions, and the employer size-wage effect», Industrial Relations, vol. 31, n° 2, p. 229-249.
- LAROCHE, G. (1989), Petites et moyennes entreprises au Québec: organisation économique, croissance de l'emploi et qualité de vie au travail, Série de recherche n° 91, Institut international d'études sociales, Genève, 84 p.
- LATONA, J.C. (1979), «Participative management in the small firm: a longitudinal study of an M.B.O. program», American Journal of Small Business, vol. III, n° 4, avril, p. 15-22.
- LATONA, J.C. (1981), «Flexitime and the compressed workweek for the small firm: some employee reactions», American Journal of Small Business, vol. V, n° 3, janv.-mars, p. 23-29.
- LE LOUARN, J.Y. et R. THERIAULT (1984), Politiques et pratiques en recrutement et sélection en personnel dans les organisations au Québec, Association des professionnels en ressources humaines du Québec (APRHQ), juillet, Montréal, 79 p.
- LESTER, R.A. (1967), «Pay differentials by size of establishment», Industrial Relations, vol. 7, n° 1, octobre, p. 57-67.
- LITTLE, B.L. (1986), «The performance of personnel duties in small Lousiana firms: a research note», Journal of Small Business Management, vol. 24, n° 4, octobre, p. 66-69.
- MAHÉ DE BOISLANDELLE, H. (1988), Gestion des ressources humaines dans les P.M.E., Paris, Économica, Collection «Techniques de Gestion», 322 p.
- MAHÉ DE BOISLANDELLE, H. (1990), «Repérage de la fonction ressources humaines en P.M.E.», Revue Internationale P.M.E., vol. 3, n° 1, automne, p. 27-37.
- MAHÉ DE BOISLANDELLE, H. (1993), Gérer les hommes de la jeune entreprise, Paris, Chotard Éditeurs, 200 p.
- MAHÉ DE BOISLANDELLE, H. et al. (1985), «La pratique de la gestion du personnel dans les P.M.E.», Rapport de recherche, CEGERH / FNEGE / IUT, Montpellier, janvier, 150 p.
- MALAISE, N. et V. DE KEYSER (1988), Conditions de travail et petites et moyennes entreprises: Belgique, Fondation européenne pour l'amélioration des conditions de vie et de travail, Loughlinstown House, Shankill, Co. Dublin, Irlande, 80 p.
- MARLOW, S. et D. PATTON (1993), «Managing the employment relationship in the smaller firm: possibilities for human resource management», Note de recherche, International Small Business Journal, vol. 11, n° 4, p. 57-64.
- MCEVOY, G.M. (1983), «Personnel practices in smaller firms: a survey and recommendations», American Journal of Small Business, vol. VIII, n° 2, oct.-déc, p. 32-39.
- MCEVOY, G.M.(1984), « Small business personnel practices », Journal of Small Business Management, vol. 22, n° 4, p. 1-8.
- MEALIEA, L.W. et D. LEE (1980), « Contemporary personnel practices in Canadian firms: an empirical evaluation », Relations Industrielles, vol. 35, n° 3, p. 410-421.
- MlGUELEZ, F. (1989), «Industrial relations in small and medium-sized enterprises in Spain», dans P. Auer et H. Fehr-Duda, op. cit., p. 211-250.
- MORISSETTE, R. (1993), « Canadian jobs and firm size: Do smaller firms pay less?», Canadian Journal of Economies / Revue Canadienne d'Économique, vol. XXVI, n° l,p. 159-174.
- NEBENHAUS, D. (1987), «La participation aux décisions dans une PME. Étude de cas», Série Sciences de gestion, Économie et Sociétés, n° 12, décembre, p. 111-137.
- NEISWANDER, D.K., B.J. BIRD et P.L. YOUNG (1990), «Embauche et gestion des premiers employés d'une petite entreprise», Revue Internationale P.M.E., vol. 3, n° 1, automne,p. 7-25.
- OCDE, (1985), «Employment in small and large firms: Where have the jobs corne from? », Employment Outlook, septembre, p. 64-82.
- PAUMIER, A. et D. GOUADAIN (1984), «La gestion prévisionnelle des ressources humaines: une enquête auprès d'un échantillon d'entreprises régionales», Direction et Gestion, n° 6, p. 53-68.
- PETERS, V. (1974), Empirische Untersuchung iiber Arbeitszufriedenheit in einem Handweirksbetrieb, étude inédite, Munich, Allemagne.
- PLEITNER, H.J. (1982), «Facteurs propres à influencer la satisfaction au travail dans la petite entreprise: un exemple empirique», dans Approvisionnements et Services Canada (éd.), Recueil des exposés: Le huitième congrès international de la petite entreprise, Ottawa, 20 octobre 1981, p. 213-225.
- RAM, M. (1991), «The dynamics of workplace relations in small firms », International Small Business Journal, vol. 10, n° 1, p. 44-53.
- RINDT, K.E. (1975), «Small-firm personnel problems and management assistance», Journal of Small Business Management, vol. 13, n° 3, juillet, p. 13-17.
- ROGER, A. (1985), Le suivi et l'appréciation du personnel dans les P.M.E. de services, Notes de recherche de l'I.A.E. d'Aix-en-Provence, CNRS 1984 Programme de recherche «Activités de services et PME», n° 308, mai, 84 p et 71 p.
- SCOTT, M.G., I. ROBERTS, G. HOLROYD et D. SAWBRIDGE (1990), Management and Industrial Relations in Small Firms, Research Paper, UK Department of Employment, London, n° 70.
- SHAW, K.N. et J.R. LANG (1985), « Executive compensation in emerging hi-tech industries », dans J.E. Brothers (éd.), The Challenge of Small Business Management Assistance Unification, Actes de la 9e Conférence annuelle de la SBIDA, San Diego, CA, 7-10 février, p. 389-393.
- SUTTON, N.A. (1986), « A comparison of insurance and pension plans in large and small firms», American Journal of Small Business, vol. 11, n° 2, automne, p. 15-22.
- THACKER, J.W. et R.J. CATTANEO (1987), «The Canadian personnel function: status and practices», dans T.H. Stone et J.Y. Le Louarn (éds.), Rapport du Congrès annuel du Groupe d'intérêt particulier sur le personnel et les ressources humaines de l'Association des sciences administratives du Canada (ASAC), Toronto, 1-3 juin, p. 56-66.
- THÉRIAULT, R. (1986), Politiques et pratiques en matière de rémunération globale dans les entreprises au Québec, Montréal, Les Productions Infort inc, novembre, 185 p.
- THÉRIAULT, R. et J.Y. LE LOUARN (1984), Politiques et pratiques en évaluation de la performance du personnel dans les organisations au Québec, Association des professionnels en RH du Québec (APRHQ), Montréal, 87 p.
- VENET, P. (1988), «La fonction personnel dans les P.M.E. des Alpes-Maritimes et de Monaco», Personnel (Revue ANDCP), Paris, n° 299, octobre, p. 17-21.
- VERSER, T.G. (1987), «Responses of inexperienced small business owners to perceived personnel problems», dans R.G. Wyckham, L.N. Meredith et G.R. Bushe, op. cit., p. 287-296.
- WASSERMANN, W. (1989), «Industrial relations in small and medium-sized enterprises in the Fédéral Republic of Germany », dans P. Auer et H. Fehr-Duda, op. cit., p. 143-174.
- WEISS, A. et H.J. LANDAU (1984), «Wages, hiring standards, and firm size», Journal of Labor Economies, vol. 2, n° 4, p. 477-499.