Résumés
Résumé
L’importance de l’effort d’investissement induit par la dynamique du processus de développement technologique génère dans les ETI (entreprises technologiques et innovantes), particulièrement celles de création récente ou de taille réduite, un besoin structurel de capital. Ce besoin, contrepartie de l’actif immatériel créé, est couvert, dans le cadre d’une hiérarchie de financement spécifique, d’une manière préférentielle par l’autofinancement, et pour le solde, par un recours privilégié aux capitaux propres, notamment au capital de risque.
Certains développements théoriques récents, notamment les travaux de Williamson sur l’adéquation des modes de financement au degré de spécificité des actifs, fournissent un cadre conceptuel original qui permet d’avoir une lecture explicative pertinente du comportement financier des ETI, complémentaire aux éclairages traditionnels de la théorie financière. Reste à approfondir la notion de spécificité appliquée aux actifs pour en renforcer le caractère opératoire.
Mots-clés :
- Financement des PME,
- Actifs immatériels,
- Structure financière,
- Actifs spécifiques,
- Hiérarchie des financements,
- Développement technologique
Abstract
The aim of this article is to study the capital structure choices in Small High Technology Firms. These firms are faced with a high rate of capital expenditure that generates structural needs of finance. This need, reflection of intangible asset created by accumulation of expenses, is covered preferably by internal finance, and for the remain, first by equity, secondly by debt.
Some recent theoritical developments, specially Williamson's works relative to the adequation between financial structures and characteristics of the assets, provides an original conceptual framework to explain financial behavior of Small High Technology Firms.
Resumen
El objeto del presente trabajo es el estudio de las decisiones tomadas en la estructura del capital de pequeñas empresas de alta tecnología (EAT). Dichas sociedades se enfrentan con tasas de gastos elevadas que generan necesidades estructurales de financiación. Estas necesidades, contrapartida del activo immaterial creado por la acumulación de gastos, se cubre principalmente gracias a un financiamiento interno, y en segundo lugar a través de los fondos propios.
Algunas reflexiones teóricas recientes, especialmente los trabajos de Williamson relativos a la adecuación entre tipo de financiamiento y especificidades de las inversiones constituyen un marco conceptual original, complementario con los aportes tradicionales de la teoría financiera, que permite explicar el comportamiento financiero de las EAT. Queda pendiente un analisis más amplio del concepto de especificidad aplicado a las inversiones, que pueda mejorar su implementación.
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Note biographique
Professeur de sciences de gestion à l'Institut d'administration des entreprises (Université Lyon III). Directeur du Diplôme d'études supérieures spécialisées (DESS) de Diagnostic d'entreprise. Expert en Diagnostic d'entreprise auprès de la Cour d'appel de Lyon. Adresse: Institut d'administration des entreprises (IAE) de Lyon, Université Jean-Moulin Lyon III, 15, quai Claude-Bernard, B.P. 0638, 69239 Lyon, cedex 02, France.
Bibliographie
- Acs, Z.J. et D.B. AUDRESTSCH (1988), «Innovation in large and small firms: an empirical analysis», American Economic Review, vol. 78, n° 4.
- ADAM, M.C. et A. FARBER (1987), «Le financement de l'innovation technologique: les caractéristiques de l'investissement novateur», Cahiers économiques de Bruxelles, vol. 116, 4e trimestre, p. 3-23.
- ADAM, M.C. et A. FARBER (1988), «Le financement de l'innovation technologique: l'apport de la théorie financière», Cahiers économiques de Bruxelles, vol. 117, 1 er trimestre, p. 3-36.
- ADAM, M.C. et A. FARBER (1994), Le financement de l'innovation technologique, Paris, Presses universitaires de France.
- ALBERT, P.H. et P.H. MOUGENOT (1988), «La création d'entreprise haute technologie», Revue Française de Gestion, mars, p. 114-116.
- BLOY, E. (1994), «Les biens incorporels: une valorisation fondée sur la confiance», Conférence donnée dans le cadre du séminaire Nouvel Institutionnalisme, 24 février, Université Lyon II.
- BREALEY, A., S.C. MYERS et P. LAROCHE (1991), Principes de gestion financière des sociétés, 2e éd., Montréal, McGraw-Hill, chapitre 36, p. 698 et chapitre 18.
- CHARREAUX, G. (1993), «Théorie financière et stratégie financière», Revue Française de Gestion, janvier-février, (a) p. 55; (b) p. 59.
- CORNELL, B. et A. SHAPIRO (1987), «Corporate stakeholders and corporate finance», Financial Management, printemps, p. 5-14.
- DONALDSON, G. (1981), Corporate Debt Capacity, Harvard GSB.
- EVERAERE, C.H. (1993), «Des coûts aux investissements de transaction: pour un renversement de la théorie de Williamson», Revue Française d'Economie, n°4, p. 162.
- FAU, I. (1993), «Le diagnostic économique des pépinières d'entreprises innovantes», Mémoire de DESS, IAE/Université Lyon III. Les principaux résultats de cette étude ont été repris dans un rapport publié par la Chambre de commerce et d'industrie de Lyon, Novacité: étude d'impact économique, octobre.
- GAFFARD, J.L. (1990), Économie industrielle et de l'innovation, Paris, Dalloz, p. 308.
- GEOFFRON, P. (1991), «Le financement des PME innovatrices: l'exemple américain», Revue Française de Gestion, juin, p. 131.
- GLAIS, M. et E. SAGE (1989), «Évaluation des actifs incorporels», dans Encyclopédie de Gestion, Paris, Vibert, p. 1189.
- GLAIS, M. (1993), Économie industrielle: les stratégies concurrentielles des firmes, Paris, Litec, p. 130.
- GODENER, A. (1994), «Entreprises traditionnelles et entreprises de haute technologie, des chemins de croissance différents?», XIIe Journées Nationales des IAE, CREGO, IAE Montpellier, vol. 2, p. 184.
- HALL, R. (1992), «The strategic analysis of intangible resources», Strategic Management Journal, vol. 13, p. 141.
- HlCKS, J. (1975), Le temps et le capital, Paris, Economica, p. 177.
- INSEE (1993), Rapport sur les comptes de la Nation, L'économie française en 1992.
- LARRERA DE MOREL, B. (1992), «Financer la technologie», La lettre de Sofaris, n° 14, janvier, p. 1.
- LARUE DE TOURNEMIRE, R. (1991), «La modélisation stratégique dans les industries fondées sur la science», Revue Française de Gestion, juin-juillet, p. 92.
- LEHOUCQ, T.H. et J.P. STRAUSS (1988), «Les industries françaises de haute technologie», Économie et statistiques, n° 207, février (a) p. 15; (b) p. 19.
- LONG, M. et I. MALITZ (1985), «The investment financing nexus: some empirical evidence», Midland Corporate Finance Journal, vol. 3, automne, p. 53-59.
- MAHIEUX, x. (1993), «Capital-investissement et valeur de l'entreprise», Banque, n° 538, juin, p. 63-66.
- MANSFIELD, E. et S. WAGNER (1975), «Organizational and strategic factors associated with probabilities of success in industrial research and develop-ment», Journal of Business, vol. 48-2, avril.
- MAIRESSE, J. et P. MOHNEN (1990), «Recherche-développement et productivité: un survol de la littérature économétrique», Économie et statistiques, nos 237-238, novembre-décembre, p. 103.
- MARION, A. (1987), «Problématique financière de l'investissement immatériel», Analyse Financière, 1er trimestre, p. 72-83.
- MARION, A. (1988), «La place de l'investissement immatériel dans l'évaluation des entreprises», Revue Française de Gestion, janvier, p. 6-12.
- MARION, A. (1990), «La valorisation directe de l'actif immatériel: points de repère», Banque, mars, p. 240 et s.
- MILLER, R. et M. COTÉ (1985), «Growing the next Silicon Valley», Harvard Business Review, juillet, p. 41.
- MINISTÈRE DE L'INDUSTRIE (1993), Science et Technologie, indicateur 1994, Paris, Economica.
- MOINGEON, B. et D. KIKUNO (1994), «Innover, c'est conjuguer stratégie et mise en oeuvre», L'Expansion Management Review, automne, p. 86.
- MYERS, S.C. et N. MALJUF (1984), «Corporate financing and investment decisions when firms have information investors do not have», Journal of Financial Economies, vol. 13-2, juin, p. 187-221.
- RlCHARDSON, G.B. (1978), «The organisation of industry», Economie Journal, septembre.
- SOFARIS (1986), «Innovation: le poids de la recherche et développement», La Lettre de Sofaris, n° 7, novembre.
- SOFARIS (1988), «L'investissement en matière grise des PME», sondage réalisé par la Sofaris, Colloque du 24 février 1988, Sofaris, p. 4.
- TEILLET, P. (1988), «La mesure du coût des investissements immatériels», INSEE, Collection Archives et Documents, p. 99.
- URBAN, G. et J. HAUSER (1980), Design and Marketing of New Products, Englewoods Cliffs, N.J., Prenctice-Hall.
- VERNIMMEN, P. (1986), Finance d'entreprise: Logique et politique, 2 e éd., Paris, Dalloz, p. 239.
- WEDIG, G. (1990), «How risky is research and development? A financial approach», Review of Economic and Statistics, vol. 72-2, mai, p. 296-303.
- WILLIAMSON, O.E. (1981), «The moral hazard theorie of corporate financial structure: an empirical test», Conférence doctorale, MIT. (Cité par Myers, 1984.)
- WILLIAMSON, O.E. (1985), The Economic Institution of Capitalism New York, The Free Press, p. 30-32.
- WILLIAMSON, O.E. (1988), «Corporate finance and corporate governance», Journal of Finance, vol. 43, p. 589.
- WILLIAMSON, O.E. (1989), «Transaction cost economic», dans R. Schmalensee et R.D. Willig (éd.), Handbook of lndustrial Organization, Amsterdam, Elsevier Science Publishers, vol. 1, p. 142-143, vol. 2, p. 168-169.
- WILLIAMSON, O.E. (1991), «Comparative economic organization: the analysis of discrete structural alternatives», Administrative Science Quarterly, vol. 36, n° 2, juin, p. 269-296.