Comment peut-on être Québécois ?

Résumé

Le débat actuel sur la nation québécoise tend à évacuer la conception classique, selon laquelle la nation est une réalité, ni ethnique, ni civique, mais historique, à laquelle les descendants d'immigrants seraient destinés à s'identifier. Sous l'effet de l'idéologie interculturelle et l'influence du modèle juif, l'échec de la vieille nation québécoise à se perpétuer par l'assimilation est alors transmuée en victoire du nationalisme moderne. Diverses propositions de réécriture de l'histoire nationale témoignent de cette dérive. Basé sur une revue de plusieurs ouvrages récents, le texte s'en prend à ceux de Claude Bariteau et de Gérard Bouchard, ainsi qu'à l'idée de « nation politique » chez Charles Taylor.

Abstract

The current debate on the national issue in Quebec tends to dispose of the traditional conception according to which a nation is neither an ethnic nor a civic reality, but rather a historical one, with which the descendants of immigrants are destined to identify. Under the effect of intercultural ideology and the influence of the Jewish model, the failure of the old Quebecois nation to perpetuate itself through assimilation is thus transmuted into a victory for modem national.Various proposals to rewrite national history are indicative of this drift. Based on a review of a number of recent writings, the text discusses those of Claude Bariteau and Gérard Bouchard, as well as Charles Taylor's idea of the «political nation».