Résumés
Résumé
Cet article examine la problématique particulière qui se pose pour la personne atteinte de la maladie d’Alzheimer, pour ses proches et pour ses soignants relativement aux directives anticipées sur l’intensité des soins en fin de vie. Différentes législations européennes qui encadrent l’expression préalable de la volonté de la personne en fin de vie sont brièvement présentées ainsi que les modalités de désignation d’un tiers pour exprimer cette volonté. Quelques exemples, choisis en Europe, d’approches spécifiquement adaptées aux personnes atteintes de troubles cognitifs sont discutées, en distinguant les approches conceptuelles et les approches pragmatiques.
Mots clés:
- directives anticipées,
- soins de fin de vie,
- maladie d’Alzheimer,
- législations européennes
Abstract
This article discusses the particular problem that arises for people with Alzheimer’s disease, for their family and for their caregivers concerning advance directives on the intensity of care at the end-of-life. Various European legislation surrounding the prior expression of end-of-life persons’ wishes are briefly presented as are the procedures for appointing a third party to express this will. Some examples chosen in Europe of approaches specifically adapted for people with cognitive disorders are discussed, distinguishing conceptual and pragmatic approaches.
Keywords:
- advance directives,
- end-of-life care,
- Alzheimer’s disease,
- European legislation
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- Alzheimer Europe (2006). « The use of advance directives by people with dementia », www.alzheimer-europe.org.
- BERGHMANS, R. L. P. et Guy A. M. WIDDERSHOVEN (2005). « Questions d’éthiques : capacité mentale et directives anticipées », Les Cahiers de la Fondation Médéric Alzheimer (édition française), no 1, p. 147-157.
- BERROCAL LANZAROT, A. I. (2005). « Analisis de los criterios juridicos en la normativa estatal y autonomica sobre cuidados paliativos e instrucciones previas – el papel del medico en su aplicacion », XII Congreso Nacional de Derecho sanitario, www.aeds.org.
- CAMHI, B. et A. BREMOND (2004). « La décision partagée en droit français : enjeux juridiques de la recherche des préférences des patients lors de la prise de décision médicale ».
- GROB H. et M. SCHMIEDER (2006). « L’important c’est d’être présent », Les Cahiers de la Fondation Médéric Alzheimer (édition française), no 2, p. 124‑132.
- KILLICK J. et K. ALLAN (2006). « Le Good Sunset Project : communiquer au seuil de la mort », dans Les Cahiers de la Fondation Médéric Alzheimer (édition française), no 2, p. 145-151.
- LEONETTI, J. (2006). « Une loi qui dit non pas ce qu’il faut faire, mais le cadre dans lequel les décisions doivent être prises », Les Cahiers de la Fondation Médéric Alzheimer (édition française), no 2, p. 38-43.
- PALERMITI, F. et I. GRANDGÉRARD (2006), « Droits des personnes en fin de vie dans les législations européennes : quelle place pour les personnes atteintes d’altérations cognitives progressives », Les Cahiers de la Fondation Médéric Alzheimer, no 2 (édition française et anglaise).
- WORTMANN, M. (2005). Loi sur l’euthanasie et démence aux Pays-Bas, Conférence d’Alzheimer Disease International, Istanbul, www.alz.co.uk/adi/conference/conf2005.html.