Résumés
Résumé
Si on désire légaliser l’euthanasie ou le suicide assisté, on doit préalablement conclure que les méthodes actuelles pour abréger la vie des personnes en phase terminale ne sont pas adéquates. Actuellement, le suicide, le refus de traitement, l’arrêt de traitement et le « double effet » ou le traitement agressif de la douleur même lorsqu’il compromet la durée de vie (dont la sédation terminale est un exemple) sont toutes des activités légales au Canada. Nous soumettons que si jamais d’autres pratiques doivent être légalisées, le suicide assisté devrait être privilégié plutôt que l’euthanasie puisque qu’il s’agit d’une approche plus respectueuse des droits du patient à changer d’avis. L’expérience observée dans les Pays-Bas et en Oregon indique que 40 % des personnes qui demandent l’euthanasie changent d’idée après avoir obtenu les moyens de mettre fin à leurs jours ou après avoir connu un soulagement de la douleur plus adéquat. L’euthanasie et le suicide assisté ne devraient pas se substituer à l’accès à de bons soins palliatifs.
Mots clés:
- euthanasie,
- suicide assisté,
- suicide,
- maladie terminale,
- soins palliatifs
Abstract
In order to legalise euthanasia or assisted suicide one must first conclude that existing methods to foreshorten the life of the terminally ill are not adequate. Currently the practices of suicide, treatment refusal, stopping life-sustaining treatment and the “double effect” or aggressively treating pain symptoms even if life expectancy is compromised (of which terminal sedation is an example) are all legal in Canada. We contend that if other practices are legalized, assisted suicide should be considered rather than euthanasia, since this practice respects better the rights of patients to change their minds. Experiences in the Netherlands and in Oregon indicate that 40 % or more of people who request euthanasia change their minds after obtaining the means or ending their lives or after being offered better treatment of their symptoms. Euthanasia and assisted suicide should not substitute for good palliative care.
Keywords:
- euthanasia,
- assisted-suicide,
- suicide,
- terminal illness,
- palliative care
Veuillez télécharger l’article en PDF pour le lire.
Télécharger
Parties annexes
Bibliographie
- CHORON, J. (1964). Modern Man and Mortality, New York, The Macmillan Company.
- CLARKE, D.M. (1999). « Autonomy, rationality and the wish to die », Journal of Medical Ethics, vol. 25, no 6, p. 457-462.
- Gouvernement du Canada (1985). Code criminel, L. R.(1985), ch. C-46, art. 241, Ottawa.
- HAWTON, K. (2007). « Restricting access to methods of suicide : Rationale and evaluation of this approach to suicide prevention », CRISIS (The Journal of Crisis Intervention and Suicide Prevention), vol. 28, suppl. 1, p. 4-9.
- HUME, D. (1783). Essays on Suicide and the Immortality of the Soul, Whitefish (MT), Kessinger Publishing, LLC.
- HUMPHREY, D. (1999). Final Exit, Eugene (OR), The Hemlock Society.
- HUMPHREY, D. (1986). « The case for rational suicide », Euthanasia Review, vol. 1, no 3, p. 172-176.
- LESAGE, A. (1994). « Troubles mentaux et suicide », Santé mentale au Québec, vol. 19, no 2, p. 7-14.
- MARCOUX, I., B.L. MISHARA et C. DURAND (2007). « Confusion between euthanasia and other end of life decisions : Influences on public opinion poll results », Canadian Journal of Public Health, vol. 98, no 3, p. 235-239.
- MAYO, D.J. (1983). « Contemporary philosophical literature on suicide : A review », Suicide and Life-Threatening Behavior, vol. 13, no 4, p. 313-345.
- MISHARA, B.L. (2001). Why Persons with AIDS Choose to Live or Die, présentation dans le cadre du XIIe Congrès de l’Association canadienne pour la prévention du suicide, St. John’s (Terre-Neuve), le 26 octobre 2001.
- MISHARA, B.L. (1999). « Synthesis of research and evidence on factors affecting the desire of terminally ill or seriously chronically ill persons to hasten death », Omega, International Journal on Death and Dying, vol. 39, no 1, p. 1-70.
- MISHARA, B.L. (1998). « The right to die and the right to live : Perspectives on euthanasia and assisted suicide », dans A. Leenaars, M. Kral, R. Dyck et S. Wenckstern (dir.), Suicide in Canada, Toronto, University of Toronto Press, p. 441-458.
- MISHARA, B.L. et M. TOUSIGNANT (2004). Comprendre le suicide, Montréal, Presses de l’Université de Montréal.
- NANCY B. c. HÔTEL-DIEU DE QUÉBEC (1992). R.J.Q. 361 (C.S).
- Oregon Department of Human Services (2005). Seventh Annual Report on Oregon’s Death With Dignity Act, État de l’Oregon.
- Oregon Department of Human Services (2004). Sixth Annual Report on Oregon’s Death With Dignity Act, État de l’Oregon.
- VAN DER MAAS, P. J., G. VAN DER WAL, I. HAVERKATE, C.L.M. DE GRAAF, J.G.C. KESTER, B.D. ONWUTEAKA-PHILIPSEN et al. (1996). « Euthanasia, physician-assisted suicide, and other medical practices involving the end of life in the Netherlands, 1990-1995 », New England Journal of Medicine, vol. 335, no 1, p. 699‑705.
10.7202/032309ar